Entre les deux, il y a bien autre chose...
Quel que soit le régime, démocratie, monarchie, dictature... il y a des perdants et des gagnants.
Il y a aussi, toujours, les uns et les autres: ceux qui sont portés au pouvoir et ceux qui sont exclus du pouvoir.
Voter pour élire un maire, un député ou un président est-ce suffisant pour vous donner le pouvoir ...?
Les intrigues d'autrefois ont pris d'autres formes mais elles sont toujours bien présentes : même si beaucoup de choses nous échappent ou sont sciemment occultées, nous savons que l'influence des réseaux est importante et même déterminante.
La question est: est-ce que malgré les apparences, le chef d'état en place n'est pas toujours celui qui aura été choisi, non par les électeurs, mais par ces "instances supérieures" dont les intérêts sont sans commune mesure avec les "petits" intérêts des électeurs...?
La politique ressemble un peu à ça:
Moi, piéton, je monte dans une voiture: je dépend du conducteur à présent...
Mais, le conducteur, fait monter sa voiture sur un camion: à présent le conducteur de la voiture et moi sommes dépendant du routier...
Mais, ce routier, charge son camion sur un train... ce train monte sur un ferry etc... etc...
Au bout du compte: qui dirige ma vie ???
C'est la caricature de l'abandon de son propre déterminisme au profit du déterminisme d'un autre, puis d'un pays, puis d'une communauté, l'Europe, puis de la mondialisation et au final, quel est le nom du DICTATEUR: Le dieu ARGENT !
2006-10-18 00:59:53
·
answer #1
·
answered by SIMPLE VISITE 6
·
0⤊
1⤋
Tres bonne question,
selon Churchill: la démocratie est le moins pire des systemes politiques.
Selon Platon: la démocratie est mauvaise car dirigée par l'Opinion alors que le citoyen recherche la Vérité, donc un système recherchant la Vérité peut être plus à même à assurer le bonheur à ses citoyens
perso: bien entendu aucune dictature ne dira qu'elle recherche le malheur de ses habitants ... ni qu'elle une dictature d'ailleurs
2006-10-17 23:32:43
·
answer #2
·
answered by Mehdi M 3
·
1⤊
0⤋
Ca existe une dictature juste ?
2006-10-17 23:30:40
·
answer #3
·
answered by tchoupie 6
·
1⤊
0⤋
une dictature juste vaut mieux qu'une democratie qui sappe la société en autorisant certaines choses immorales pour un clientelisme politique, c'est un point de vue.
2014-12-21 05:03:02
·
answer #4
·
answered by Nacera Ait hammou 1
·
0⤊
0⤋
Votre style;je le crois aurait fait rire les plus grands theoriciens de la notion d'Etat et surtout ceux de la DEMOCRATIE:dictacture juste;mauvaise democratie.Tout d'abord sachez monsieur que les adjectifs que vous attribuez a ces deux notions vont a l'encontre de leur definition.En effet la dictacture est un pouvoir politique a l'interieur duquel les libertes individuelles et meme collective des citoyens sont confisquees le plus souvent par le chef de cet Etat .Tout l'oppose de la democratie qui elle garantie les libertes de ses citoyens.A la question de savoir si oui ou non une dictacture juste vaut mieux qu'une mauvaise democratie;eh bien je reponderait en deux exemple.Il ya un pays en afrique du nord la Lybie dont le president exerce ce qui est convenable d'appeler dictacture.MAIS Dans ce meme pays ;les revenus sont distribues ;les infrastructures construites ;et le chomage presque inexistant.IL ya toujours en Afrique un pays democratique;le Gabon ;dans lequel les les gouvernants se taillent la part de lion des enormes revenus du petrole ne laissant au peuple que des restes .ne pensez pas alors qu'une dictature juste vaut de loin une mauvaise democratie.
2006-10-18 11:34:59
·
answer #5
·
answered by cocoye2006 2
·
0⤊
0⤋
la démocratie est devenue un terme galvaudé et vide de sens. Et effectivement Platon souligne bien le travers de la démocratie qui devient rapidement démagogique et autocratique (tiens! ça me rappelle notre France ça...).
Charles Maurras lui affirmait que la monarchie est le meilleur régime car au regard de l'histoire, la France n'a jamais été aussi puissante et développée dans le contexte historique que sous la mornarchie, la démocratie annonçant le déclin de la France. Ce qui historiquement parlant est indéniable...
Je rappelle également pour prendre un exemple plus actuel que la Turquie sous le régime quasi dictatorial et nationaliste de ATATURK a fait un bon en avant autant d'un point de vue économique que social et que l'arrivée de la démocratie dans ce pays (avec des islamistes "modérés" terme de journalistes) n'est pas forcément la meilleure chose...
Personnellement je préfère un despote éclairé et juste qu'un président escroc et menteur qui ne doit sa liberté qu'à son statut privilégié...
2006-10-18 00:35:57
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Même une mauvaise démocratie vaut bien une dictature qui ne peut pas par définition être juste. Un dictateur c'est un despote, aimant la prépotence. La démocratie, toutefois, n'est pas un système parfait et même juste, puisque elle se base sur la majorité et pas sur la justice. Son inventeur, le grec Aristoteles, l'avait conçue pour s'appliquer à tous sauf les esclaves et les serveurs de la glèbe. Mieux vaut alors une majorité pour décider qu'une décision prise par un seul où un petit groupe. Cependant l'histoire nous apprend qu'il y eu des périodes très intéressantes avec le despotisme illuminé. Quand à là dictature du prolétariat, les faits ont tout dit. Alors la démocratie, seul régime sur lequel on peut avoir l'illusion d'atteindre la perfection possible. C'est triste hein?!
2006-10-18 00:05:20
·
answer #7
·
answered by deliblacki 3
·
1⤊
1⤋
Demande a Georges et Saddam...
Apparamment defendre la liberte au prix d'une augmentation des deces est mieux, mais bon, c'est tout un debat, et je n'ai pas tous les arguments...
2006-10-17 23:32:51
·
answer #8
·
answered by remaille1 4
·
0⤊
0⤋
comment définir la justesse dans ce cas ?
ce qui est juste pour le dictateur ne peut l'être pour tout le monde... d'où l'intérêt d'une démocratie : satisfaire la majorité...
2006-10-17 23:29:09
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non, une mauvaise démocratie peut s'améliorer, quant à la dictature elle reste ce qu'elle est une dictature.
2006-10-17 23:28:22
·
answer #10
·
answered by miel 5
·
1⤊
1⤋
Il me semble que la question ne peut être posée car une dictature, au sens strict, ne peut être considérée comme bonne (à moins de se trouver dans les cercles dirigeants bien sûr). La question serait plutôt entre une démocratie molle et donc mauvaise, et un régime plus ferme sans pour autant être dictatorial. Mais j'espère de tout coeur qu'une démocratie ferme et tournée vers l'avenir est possible...
2006-10-18 00:27:25
·
answer #11
·
answered by LM 3
·
0⤊
1⤋