annehmen, um es dann loslassen zu können? Ist das nicht ein Widerspruch?
2006-10-17 22:28:46 · 14 antworten · gefragt von blueseach 4 in Sozialwissenschaft ➔ Psychologie
kein widerspruch,
das schicksal annehmen und dann den verlust akzeptieren
2006-10-17 22:34:03 · answer #1 · answered by berlin14089 4 · 3⤊ 0⤋
Das "erst etwas annehmen" ist dazu da, seiner eigenen Position klar zu werden, in dem man eine Sichtweise annimmt, die mehr Abstand bietet, also das Ganze Objektiv betrachtet. So kommt man eventuell zur Erkenntnis, dass die eigene Sichtweise des "Problems" falsch war. Durch die Akzeptanz der Erkenntnis, soweit diese tatsächlich eine ist, lässt man automatisch vom alten "Problem" ab.
2006-10-17 23:01:03 · answer #2 · answered by 00-Agent 2 · 2⤊ 0⤋
Du kannst nichts loslassen, das du nicht hast.
Worin siehst du da einen Wiederspruch?
Beim FIschen, kann ich einem Fisch erst die Freiheit schenken, nachdem ich ihn gefangen habe, denn davor war er schon frei.
Ich kann nur Kinder loslassen, die ich bekommen habe oder angenommen habe.
Ich kann nur einen Partner loslassen, der an meiner Seite war oder ist.
Wie willst du etwas loslassen, dass du nicht hast?
Besitzen kannst du nie einen Menschen, besitzen können wir nur Gegenstände und auch die können kaputt gehen oder gestohlen werden und wir müssen sie loslassen.
Ganz konkret, kannst du auch nichts aus deinen Händen loslassen, was nicht in deinen Händen war.
Ein Wiederspruch wäre es, wenn wir etwas loslassen könnten, das wir vorher nicht annehmen durften oder angenommen haben.
Das Leben ist ein Fluss und da trifft man sich und entfernt sich.
LG
2006-10-18 00:37:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Gegenfrage: Wie sollte man etwas loslassen, wenn man es noch nicht hat? z.B. bei Menschen da gibt es einen Ausspruch:
Manche Menschen sind wie Bumerange. Du musst sie im richtigen Moment loslassen, damit sie zu dir zurückkommen!
2006-10-17 23:53:18 · answer #4 · answered by Melodie des Herzens 2 · 1⤊ 0⤋
Kannst ja nur was loslassen, was Du vorher hattest, und dazu mußtest Du es vorher eben nehmen, so läuft das in der Physik.
2006-10-17 22:34:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ganz ehrlich weiss ich eigentlich nicht genau was du damit meinst.
2006-10-17 22:31:37 · answer #6 · answered by silverstarlightfairy99 3 · 1⤊ 0⤋
Irgendwie schon,allerdings was du nicht hast kannst du auch nit los lassen,daher muss mans annehmen gruss melli
2006-10-17 22:31:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hallo;
ganz einfach.........Es sitzt eine Taube auf dem Dach, du hast sie nicht in der Hand, ergo.,,,,,kannst Du sie nicht loslassen.
LG
tempika
2006-10-21 08:31:35 · answer #8 · answered by tempika 2 · 0⤊ 0⤋
Ist eine Sache der LOGIK Auch 1 Sträfling muss erst mal eingesperrt werden damit man ihn nachher wieder freilassen
kann
2006-10-18 00:23:44 · answer #9 · answered by heinz guenter v 7 · 0⤊ 0⤋
Du kannst auch etwas loslassen OHNE vorher etwas angenommen zu haben.........du musst nur genügend innerlichen Druck aufbauen.
2006-10-17 22:44:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋