English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Son séjour là-bas n'a duré que quelques semaines, alors que la résidence devrait être, disent les journalistes, de 8 mois minimum !

2006-10-17 22:27:02 · 9 réponses · demandé par Nafly 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

9 réponses

moi je suis très triste de constater que toutes ces célébrités adoptent avec des grandes facilités, parcequ'elle s'appelle madonna, johny etc...

alors que beaucoup de francais sont sur des listes d'attente interminnables pour adopter un enfant et rien au final alors que ces enfants pourraient être aussi heureux chez monsieur et madame toulemonde

2006-10-17 22:35:02 · answer #1 · answered by annisette 4 · 2 0

Disons que le môme en profitera sûrement et qu'elle saura sûrement s'en occuper (notez que je ne suis pas vraiment convaincu de ce que je dis, en lisant les articles relatifs à cette adoption, j'avais l'impression de suivre un colissimo).
Mais c'est dégueulasse car des gens qui veulent adopter et qui pourraient apporter le bonheur à un enfant, il y en a un paquet. Et comme ils ne s'appellent pas Madonna ou Halliday, ils galèrent à cause de certaines clauses légales du pays. J'ai effectivement l'outrecuidance de croire que la loi est faite pour tout le monde. Particulièrement quand il s'agit de faire plaisir à son égo (je maintiens, je ne suis pas persuadé que Madonna l'ai fait avant tout pour l'enfant).

2006-10-18 05:36:43 · answer #2 · answered by alexhunter_real 5 · 2 0

Le temps d'attente semble être proportionnel au montant du chèque !!

2006-10-18 05:33:25 · answer #3 · answered by ♥Jeanne* 5 · 2 0

légal ou pas, scandaleux!
elle a cherché un jouet, un petit animal domestique pour distraire ses gosses!
le pauvre petit est dépaysé, arraché a son environnement!
plus tard çà se retournera contre elle!

2006-10-18 05:31:43 · answer #4 · answered by bijou 6 · 2 0

moi je suis heureuse pour le petit bout de choux mais terrifiée de savoir que n'importe qui avec de l'argent peut ACHETER un enfant africain.
Madonna est médiatisée donc la presse s'est emparé de l'affaire, mais le mr ou mme tout le monde qui va en affrique, lache un gros chéque et repart ni vue ni connue. La, la presse n'en parle pas et ca c terrible. Car si Madonna y a reussi, qui nous dit qu'un autre n'a pas la possibilité d'acheter des enfants filles ou garçons?
Elle n'avait qu'a adopter un tit anglais orphelin et envoyer quand meme son chéque en afrique pour un hopital ou un orphelinat.

2006-10-18 05:43:04 · answer #5 · answered by Alex 2 · 1 0

légal ou légitime ? Tu veux dire légal ou illégitime non ?

2006-10-21 19:12:21 · answer #6 · answered by BibiC 2 · 0 0

j'en pense surtout que l'argent mène à tout.
Yannisette, si ta collègue était riche et célèbre comme Madonna, elle aurait déjà pu adopter...
C'est injuste!

2006-10-18 12:15:22 · answer #7 · answered by Nouveau Pseudo 7 · 0 0

Faut vraiment etre aveugle pour pas voir ce qu'elle est entraint de manigancer, elle veut adopter tout un peuple pour pouvoir avoir sa propre armée(façon de parler) qui representera la kabal, elle veut remettre tout les africains vers la kabal ce à contre gré, ce sera leur facon de lui remettre le bien qu'elle va leur apporter(à manger dormir etc...)

2006-10-18 05:57:50 · answer #8 · answered by je t'aime la vie 4 · 0 0

Oui, t'as raison Madonna a trouvé un jouet de plus pour satisfaire un caprice. Avec son fric elle a ce qu'elle veut, dans quelques mois elle va se lasser de cet enfant et le mettre aux oubliettes comme font tous ses semblables.

2006-10-18 05:41:17 · answer #9 · answered by mas 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers