English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-17 21:01:02 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

8 réponses

si on considère la matière et l'esprit comme deux instances bien distinctes qui régissent l'être vivant on ne peut pas répondre a la question car inexorablement il y aura le fameux débat qui oppose les matérialistes et les vitalistes. Pour les matérialistes la matière qu'est le corps vivant est une machine, machine qui est capable de réparation, de reproduction etc. Et c 'est cette machine qui prime sur l'esprit étant donné qu'on est même pas capable de le localiser. Pour les vitalistes c'est l'esprit donc qui est premier car ils ne peuvent pas admettre la toute puissance de la machine, pour eux il y a autre chose. Cet autre chose c'est l'esprit ou l'âme immatérielle par définition. En conclusion on tourne en rond.
On peut cependant admettre aussi que l'esprit et la matière ne sont pas opposées mais les deux tendances antagonistes d'un même mouvement vital et qu'elles sont différentes simplement par leur rythme propre: la matière qui est peu vivante a un rythme lent presque mort tandis que l'esprit par sa liberté et sa création a un rythme hyper rapide presque fou.
Ainsi on peut éviter le dualisme fatal entre l'esprit et la matière si on les considère comme deux mouvements d'un même effort qu'est la vie.

2006-10-17 21:23:58 · answer #1 · answered by superbergson 1 · 0 0

Tel yin et yang il faut voir la complémentarité au delà de l'opposition.
Selon les sciences cognitives, la conscience est une propriété émergente de la vie, vue comme matière organisée.
En aikido on apprend que la volonté est localisée et que cette localisation joue sur la stabilité du corps : l'équilibre vient quand on est "centré".

2006-10-19 06:18:26 · answer #2 · answered by Chris 2 · 0 0

l'opposé d'esprit est plus proche de tripes que de matière, non?

2006-10-18 14:27:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

pas s'il s'agit de matière grise

2006-10-18 10:15:29 · answer #4 · answered by elle-même 7 · 0 0

Les notions d'esprit et de matiere, certes, au moins pour nos tres respectes peres philosophes. Maintenant, vu que "esprit" est un mot qui ne fait reference a rien et que tout est matiere, l'esprit et la matiere s'opposent comme le non-etre a l'etre.

2006-10-18 08:38:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Oui il me semble que l'esprit s'oppose à la matière qui lui résiste.

2006-10-18 04:58:19 · answer #6 · answered by icare 4 · 0 0

en qlq sorte oui
l esprit est maleable , faconnable mais il apprend de ses erreurs pour ne plus les commettres , la matiere est inerte , figee et a des proprietés definies et donc elle regira constament pareil dans les meme situations au contraire de l esprit qui cree , qui cherche et qui trouve des solutions a un probleme.

2006-10-18 04:12:09 · answer #7 · answered by ptitom 6 · 0 0

non car la matière se forme dans l''esprit,elle n'existe que parce que l'esprit la façonne,les 2 sont complémentaires mais je pense que le 1er est supérieure à la seconde

2006-10-18 04:11:08 · answer #8 · answered by imthebestimtheworse 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers