referi-arbitro-juez- es mucho mejor!!!!
2006-10-17 12:57:07
·
answer #1
·
answered by anfibologo 3
·
0⤊
0⤋
El simple hecho de que lo preguntes da a entender que no parece estar muy claro qué es una discusión. Discutir significa debatir, examinar los pro y las contras de una idea, situación, problema. Si das por descontado que en una discusión hay alquien que maltrata y alguien que es maltratado, no estás hablando de discusión sino de pelea, donde los distintos puntos de vista y su confrontación para tratar de encontrar (con éxito o no) una síntesis superadora, están reemplazados por la "razón" del más fuerte, del que insulta con más convicción, del que maltrata mejor. Justamente, las discusiones se transforman en peleas cuando los que intervienen carecen de inteligencia, capacidad, apertura de mente, etc., como para tolerar que otros piensen distinto, y aceptar las diferencias.
2006-10-21 04:18:19
·
answer #2
·
answered by Susana R 4
·
0⤊
0⤋
La que maltrata por supuesto, ¿existe alguien que le guste ser el maltratado?. aunque lo mejor es que no exista ninguna discusion.
2006-10-17 16:54:14
·
answer #3
·
answered by luz 3
·
0⤊
0⤋
prefiero ser quien tiene la razon
2006-10-17 15:02:52
·
answer #4
·
answered by gra 5
·
0⤊
0⤋
Ninguno de los dos. Maltratar es humillar a alguien, hacerlo sentir mal para controlarlo, manipularlo, no podría hacerlo. Y dejarme maltratar mucho menos, tengo derechos como ser humano y como mujer que deben ser respetados y me hago respetar, no permito que me maltraten verbalmente.
2006-10-17 14:08:15
·
answer #5
·
answered by Camila 341 4
·
0⤊
0⤋
HOLA...
PUES CONTESTANDO A TU PREGUNTA, DEFINITIVAMENTE PREFIERO SER EL MALTRATADO, ME SIENTO MAS MAL CUANDO MALTRATO QUE CUANDO ME MALTRATAN.
PERO PUES, SALIENDOME DE ESO, PREFERIRÍA NO DISCUTIR, AUNQUE SOY BUENO DISCUTIENDO... CREO QUE NO ES NECESARIO MALTRATAR, EN UNA DISCUCIÓN SOLO HAY QUE DARSE CUENTA DE LO QUE SE DICE ES VERDAD Y LO QUE NO LO ES, NO TIENE QUE HABER SENTIMIENTOS DE PORMEDIO, Y MUCHO MENOS MALTRATOS.
SURTE, THCAO... SS27
2006-10-17 13:07:38
·
answer #6
·
answered by Ziggy Stardust 3
·
0⤊
0⤋
Dotus, no me gustaría ninguno de los dos papeles, en una discución entre gente civilizada no hay matratador ni maltratado, solamente hay intercambio de ideas, se puede o no ponerse de acuerdo, pero eso no tiene por qué llevarnos a la violencia.
2006-10-17 13:03:32
·
answer #7
·
answered by nitzahom 5
·
0⤊
0⤋
El que arguye, no necesariamente en una discusion hay maltrato, habemos quienes discutimos civilizadamente, tal vez tu te refieres a un pleito verbal, y en ses caso no me gusta ser ni uno ni otro, en un pleito no hay ganadores, ambos pierden
2006-10-17 13:03:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Una discusión no tiene que maltratar a nadie, sino hacer que la gente negocie un punto intermedio... o se calle.
Pero si te maltratan en una discusión, sencillamente ve a discutir con otro...
2006-10-17 12:58:36
·
answer #9
·
answered by moratorres3 6
·
0⤊
0⤋
Si Tengo Argumentos Requeridos..Seria La Que Maltrata...Pero Si Tengo Motivos Para Que Me Reprendan, Pues Seria La Maltratada¡¡¡
Osea Es Que Nadie Es Perfecto y Todos Tenemos Cola Que Nos Pisen¡¡¡¡
Hay Que Ser Justo Cuando Se Necesita¡¡¡¡
Paz y Amor¡¡¡ =)
2006-10-17 12:58:20
·
answer #10
·
answered by MuSs Araña 2010! ' 6
·
0⤊
0⤋
Ninguna, ambas son terriblemente dolorosas, frustrantes, denigrantes, tristes, etc.
No al Maltrato!
2006-10-17 12:57:22
·
answer #11
·
answered by La-Vida-es-bella 6
·
0⤊
0⤋