Je voudrais savoir pourquoi protège et défend t'on les personnes qui agressent les policiers, les personnes agées, les voleurs de voiture, les casseurs, etc....?
2006-10-17
10:08:03
·
15 réponses
·
demandé par
lesoleil97
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Police et application de la Loi
je n'ai jamais parler de prison dans ma question, pourquoi tout de suite prison? et je ne suis pas pro sarko. De toute façon les gauchos ils voient le mal partout tant que ça ne leur touche pas.
2006-10-17
10:17:07 ·
update #1
jeff je suis d'acord avec toi, effectis réduit dans la police = argent en plus dans d'autre dommaine, notamment l'emploi.
2006-10-17
10:19:54 ·
update #2
l augmentation de la delinquance et de l insecurite relative qui en decoule ont volontairement ete organisees par les juges du syndicat de la magistrature d orientation gauchisante ,,,,
le but est de permettre aux candidats socialistes de critiquer le manque de resultat de la politique de leurs adversaires de droite
evidemment les policiers se desesperent de ce sabotage judiciaire puisque les delinquants multirecidivistes qu ils arretent sont aussitot remis en liberte au lieu d aller en prison ,,,
resultat ,,, fort de leur impunite les delinquants en viennent
maintenant a attaquer directement les policiers qui en la circonstance ont l heroisme de ne pas utiliser leurs armes puisque la legitime defense serait incontestable ,,,
2006-10-17 19:23:53
·
answer #1
·
answered by Gerard G 5
·
0⤊
1⤋
J'ai vu un reportage ou un petit con est ressorti du tribunal tout sourrire en disant "de toute façon c'est la HUITIEME fois que je passe au tribunal et on m'a jamais rien fait". Et il se marrait. Alors quand on en arrive là, oui je comprends son sourrire et non les déliquants ne sont pas punis à la hauteur de leurs actes.
2006-10-17 17:20:59
·
answer #2
·
answered by Titounette 5
·
3⤊
0⤋
On s'est laissé enfermé dans un étau impitoyable : l'intolérable d'aujourd'hui et ce qu'il faut faire à moyen terme pour s'attaquer aux racines du problème.
On ne pourra pas s'en sortir sans des mains sales, des coups et des blessures.
Alors on se retrousse les manches et on va au charbon ! Dommage que nous n'ayons pas de candidats assez courageux pour diriger la manoeuvre.
2006-10-17 17:23:15
·
answer #3
·
answered by Thomas 3
·
2⤊
0⤋
Tu connais les notions de liberté, égalité, fraternité, Droits de lHomme, Convention Européenne des Droits de l'Homme...?
Chaque être humain a un droit à la défense, à un procès juste et équitable, à être représenté par un avocat, etc. C'est ce qu'on appelle les droits fondamentaux.
Si ta théorie était suivie, je te souhaiterais de ne jamais "péter un plomb" et faire qqch de répréhensible que tu regretterais. selon ta théorie, tu serais un délinquant et tu n'aurais droit à aucun respect de tes droits fondamentaux...
2006-10-18 07:27:46
·
answer #4
·
answered by Mirabelle 6
·
1⤊
0⤋
Parce que c'est normal, c'est des victimes de la société !
On ne peut pas leur reprocher d'être pauvres, au chomage et exclus quand même !
La preuve : est-ce que les personnes avec un niveau de vie correct cassent des voitures ou agressent les personnes agées ? non
2006-10-18 04:08:38
·
answer #5
·
answered by Rapo (+) 6
·
1⤊
0⤋
un jour nous nous sommes fait agresser avec mes cousines
par une seul personne en état d'ivresse "majeur" on s'est pris des coups
on a porté plainte on s'est déplacé au tribunal 4 fois résultat des courses 100 euro d'amende par personne agressées.
oui mais comme celui qui nous a agressé n'est pas solvable il ne paiera jamais...elle est pas belle la justice!!!!!!!!!
2006-10-18 01:44:41
·
answer #6
·
answered by louis 1
·
1⤊
0⤋
Ces gens que tu cites où es- tu allé chercher qu'ils sont protégés, défendus, pourquoi pas félicités pour leurs actes?
tu souhaiterais les voir lynchés comme au far west!
Si tu veux faire part de ton mécontentement vis à vis de la manière dont la justice aborde la question fais le sans employer les arguments à deux balles de l'extrême droite!
2006-10-17 17:54:44
·
answer #7
·
answered by just for fun 6
·
2⤊
1⤋
ou ta vu ça?personne ne les protégent..
2006-10-17 17:17:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Car il ni a plus de places dans les prisons, alors ils préfèrent les laisser dehors et mettre de vrais criminels sous les barreaux
2006-10-17 17:17:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Il ne faut ni les protéger ni les condamner, il faut les aider et essayer de résoudre les problèmes qui les ont conduit à réaliser un acte considéré comme un délit ou un crime...demander de l'argent ou enfermer quelqu'un au frais du contribuable (celui qui porte plainte et le reste de la population) est ce vraiment nécessaire...
2006-10-18 10:36:23
·
answer #10
·
answered by anarboubou 4
·
0⤊
0⤋
Il faut demander au Syndicat de la Magistrature ( de gauche et d'extrême-gauche) : les juges condamnent 30% moins lorsque la droite est au pouvoir.
2006-10-18 10:18:34
·
answer #11
·
answered by ensembles24 2
·
0⤊
0⤋