Findet ihr "brüllen" als Ausdruck für weinen auch so unpassend und eklig?

Answer 1

Hallöchen,

Brüllen ist Brüllen
und
Weinen ist Weinen

ich sehe da schon ein riesen Unterschied dabei.

Wenn man zornig ist und schreit und tobt dabei ist das Brüllen
aber wenn man traurig ist, und das so richtig von tief innen drin kommt,dann weint man.

Answer 2

sind ja auch 2 voellig unterschiedliche ausdruecke. wenn einer weint ist er traurig,hat etwas schlimmes erlebt oder so. wenn einer bruellt muss "es" einfach raus. l.g.

Answer 3

Also ich brülle manchmal und gleichzeitig weine ich. Da versteht man zwar nicht mehr, was ich sagen will, aber gut tut es trotzdem manchmal. Und brüllen als ein Ausdruck von weinen... hm... irgendwie passt das nicht so ganz. Also unpassend auf alle Fälle, aber gleich eklig... nö... geht mir nicht so!

Lg Lisa

Answer 4

Brüllen ist eine sehr heftige Emotion und häufig eine impulsive und aggressive Reaktion, häufig ausgelöst durch eine als unangenehm empfundene Situation oder Bemerkung, z.B. eine Kränkung und kann so nicht als eklig empfunden werden.

Answer 5

Das eine wie das andere ist mangelnde Beherrschung.

Answer 6

Also hier in der Schweiz benutzt man den Ausdruck häufig für weinen. Musste mich auch erstmal daran gewöhnen, finde es aber mittlerweile ok

Answer 7

Na wenn man nicht weinen kann muss man eben mal brüllen um seinen Ärger Luft zu machen.Ob das am Ende schön war steht auf einen anderen Blatt..........

Answer 8

ich brülle manchmal die kloschüssel an, das hat aber nix mit weinen zutun. :-))

Answer 9

Hast du schonmal ein kleines Kind "brüllen" gesehen? Nein manchmal ist es gerade zu passend ;-)

Answer 10

nein,manchmal muss man brüllen um seinen frust rauszulassen