l'égalité est elle juste?

Answer 1

Nous pouvons nous poser deux Questions : · L'inégalité est-elle toujours injuste ? · L'Égalité est-elle toujours juste ?

L'inégalité peut être juste.

Certains courants de pensée soutiennent cette thèse

l' exemple de l'école néoclassique.

Si dans une entreprise, il y a des inégalité de salaires, c'est à cause des différences de productivité. Car la rémunération se fait à la productivité marginale.

Mais en même temps les inégalités sont facteurs de productivité. S'il y a une répartition inégalitaire, c'est la production qui augmente. La taille de la production est liée aux modalités de sa répartition.
Dans ce raisonnement il est normal que les chefs d'entreprise s'enrichissent car ils en font profiter toute le société en créant plus d'emplois.
Mais il faut une condition : l'égalité des chances qui consiste à c e que tout le monde soit au même niveau au départ.

Mais cette approche peut être critiquée à cause de l'égalité des chances qui n'est pas vraie et du fait que c'est un raisonnement individualiste (par exemple peut on mesurer la productivité marginale ?)

l'égalité peut être injuste.

Notre école Républicaine met les élèves sur un même pied d'égalité. dans le principe les moyens publics mis à disposition de chacun sont identiques. Cette égalité est-elle juste ?
Face aux inégalités scolaires, on peut envisager de donner plus de moyens aux mauvais élèves. Si on aide les bons élèves, il y aura plus d'externalités positives pour la société plutôt que d'aider les mauvais élèves.
Dans les 2 cas, on peut considérer que le recherche de l'égalité est injuste.
L'équité consiste à donner plus de moyens à ceux qui en ont le plus besoin. Il s'agit d'une discrimination positive. Ex : les Zones d'Éducation Prioritaires, l'impôt progressif (on fait payer plus aux riches).

Le modèle républicain est mis en cause. Il a des limites : Il faut reconnaître les inégalités et donner plus d'opportunités aux personnes dans le besoin. L'équité est une forme d'égalité. Certaines inégalités peuvent être considérées comme justes car on peut toujours y remédier grâce à la discrimination positive.

Answer 2

Il n'en sera pas dans ce monde, même pas à l'au-delà parce que Dieu lui-même a voulu l'inégalité en créant l'homme et la femme, les gros (poissons, animaux, arbres, etc.) et les petits, le froid froid de l'univers et le froid d'après une bonne pluie d'Afrique Centrale; le beau temps et le mauvais temps, les montagnes et les collines. Ne trouvez-vous pas que c'est beau ? Et les hommes lui emboîtent le pas en amenant le pire des inégalités : les riches richissime et les pauvres pauvressissime, (le mot existe ?), les méchants et les bons. J'ai même l'impression que le monde fonctionne d'après ce principe d'inégalité et non de contraire comme l'on y pense souvent

Answer 3

Le père Wrezinsky, fondateur d'ATD quart monde, disait très justement que la seule égalité qui existait entre les hommes était l'égalité en dignité.

Cette égalité-là me paraît intellectuellement juste au sens de exacte, et moralement juste au sens de bonne, souhaitable.

Answer 4

pas toujours, ce que doit pour qq ne le soit pas forcément pour l'autre

Answer 5

tout juste

Answer 6

Oui mais elle ne peut s'appliquer quà des domaines restreints et ne masque pas nos inégalités naturelles

Answer 7

L'égalité est juste si elle est respectée, ce qui n'est jamais le cas

Answer 8

Elle fus jadis juste, maintenant elle n' a que sont nom...
j' associerais maintenant égalité avec inégalité.

Answer 9

pas forcément, la révolution française a pour devise l'égalité, pour autant elle n'a pas atteint la justice. Idem pour les Bolcheviks, leur égalitarisme prôné par l'idéologie communiste a engendré la Nomenklatura !

Answer 10

Non , L'injustice l'est plus :S