Avete saputo di Madonna ?

Question

sembra sia stata accusata di rapimento, perchè ha adottato da un orfanotrofio un bimbo e lo ha portato con se a londra.secondo me è ingiusto accusarla cosa potava fare trasferirsi lei?. anzi a fatto un'azione stupenda visto che lei ha la possibilità di farlo.che ne pensate voi?

Answer 1

L'adozione è un gesto bellissimo e Madonna in fondo non ha colpa se ha utilizzato il suo denaro per adottare quel bambino. la colpa è della burocrazia che non permette a coloro che non sono così ricchi di poter effettuare l'adozione in tempi più brevi... una mia cara amica sta lottando da 7 anni e forse ne passeranno altri 3 prima di poter finalmente adottare un bambino...questo è realmente vergognoso!

Answer 2

Peccato non si sia trattato di rapimento ma bensì dell'effetto di una cospiqua donazione fatta al governo di quello stato.
Basta pagare..............!!!!!
Che schifo!

Answer 3

Ho sentito il servzio piuttosto ampio sul TG1 delle 13.30. Il fatto è diverso. Madonna ha versato al Governo del Paese africano a cui apparteneva il bimbo 7 milioni di dollari (14 miliardi circa delle vecchie lire). Hanno espletato le pratiche in un sol giorno, ha ottenuto il consenso del padre del bambino e l'ha potuto portare con se.
Sono insorte le Associazioni dei genitori che desiderano adottare bambini perché con loro la burocrazia non è così sollecita.
La storia del rapimento è una fola.

Answer 4

io penso che siccome c'ha un sacco di soldi..crede di poter fare quello che vuole..Mi dispiace ammetterlo...perchè oltretutto è la mia cantanta preferita

Answer 5

prima di giudicare bisogna leggere più fonti ed essere sicuri di quello che si dice.
La legge del paese africano prevede che una coppia deve risiedere lì 18 mesi prima di poter adottare un bambino.
Questa legge è fatto per difendere il bambino!
Madonna, invece, è arrivata, ha fatto un giro tra i vari orfanotrofi,tra cui quello di Lipunga, dove c'era il bambino in questione.
Le versioni sono due: loro hanno detto che facevano una donazione di 3 milioni di dollari per finanziare un progetto a favore di 4000 bambini e allora in questo modo avrebbero avuto subito il bambino in affidamento.
l' altra versione dice,invece che sono stati costretti a ...rubare il
bambino perché David era diventato ricchissimo per una eredità e quindi lo dovevano proteggere.
Quale sia la versione,forse non si saprà mai,ma è vergognoso che, con i soldi si possa comprare anche un bambino!!
Se sei ricco puoi ottenere facilmente adozioni, saltando tutta la
trafila e scavalcando tutte le coppie, in attesa , da anni ,di avere un figlio!!
Forse non è giusto vivere in un orfanotrofio,ma il bambino non
è stato abbandonato sul ciglio di una strada, ha un padre
poverissimo che ha dovuto metterlo lì quando la moglie è morta di parto.
Pensate che la casa sfarzosa della star sia il luogo migliore per
crescere?

Answer 6

Ce ne fossero di iniziative così. Ha salvato un bambino da una vita di fame e di stenti. Purtroppo è solo una goccia d'acqua in un oceano di miseria. Un piccolo aiuto per una persona che vive in un continente che avrebbe bisogno di tutto. Non comprendo i politici e le associazioni che contestano tutto ciò. Vorrebbero far tornare il bambino in patria, ma bravi, così avranno un altro cadavere sulla coscenza.

Answer 7

ma stai dicendo sul serio! Madonna? Ma.......

Answer 8

sì hai ragione,l'ha adottato da un orfanotrofio,mica sottratto ai genitori!!!!

Answer 9

Chiunque dia una casa ad un bambino orfano nn deve essere accusato ingiustamente. Nn tutti hanno la possibilità di dare una casa ad un bambino, quindi ben venga che lei si sia comportata così, prima o poi dovrà cambiare qualcosa sull'adozione, sta diventando sempre più difficile dare una casa ad un bambino che ne ha bisogno. Troppa burocarzia purtroppo.

Answer 10

la penso cm te!