Ont-ils vraiment besoin de cela?
Jetez un coup d'oeil ici:
http://fr.sports.yahoo.com/17102006/47/l1-l-arbitrage-la-prime-au-champion.html
2006-10-17 04:09:03 · 27 réponses · demandé par venino13 1 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Je ne parle pas de la C1 mais d'une favorisation en Ligue 1 en France....
2006-10-18 00:28:15 · update #1
Oui j'en suis sur!
2006-10-17 04:16:44 · answer #1 · answered by finlande 3 · 0⤊ 0⤋
clairement, c'est un peu comme l'italie a une autre epoque
2006-10-25 05:26:05 · answer #2 · answered by AUS 3 · 0⤊ 0⤋
non,ils sont seulement plus forts
2006-10-24 10:40:50 · answer #3 · answered by bosmen 1 · 0⤊ 0⤋
Non je suis pas d'accord, n'oublier pas que ce que declare les Pape Diouf ou autre JM Aulas n'est que de l'intox pour but de mettre une pression inutile sur les arbitres ou autres .........
Les erreurs d'arbitrages ont toujours existés mais n'ont jamais pu donner 8 pts d'avance a telle ou telle club a la fin du championnat.
Au lieu de se focaliser sur les arbitres, certains club feraient mieux de s'occuper de leur recrutement ce que Aulas (quoi qu'on en pense) a tres bien reussi depuis plusieurs années.
Les JOUEURS Lyonnais domine le championnat depuis 5 ans et je pense qu'ils le doivent a leurs talents et non a des cadeaux exterieurs.
on peut mettre aussi dans les regles de l'arbitrage :
"interdiction de sifflet coup franc pour les Lyonnais dans les 30 derniers metres tant que Juninho sera lyonnais" lol
2006-10-24 08:55:47 · answer #4 · answered by ionut 2 · 0⤊ 0⤋
Ca doit être un truc du genre.. M Aulas a du se payer tous les arbitres du championnat pour qu'ils sifflent des pénalties contre leurs concurrents annoncés : Marseille, paris, Monaco et Nantes.
Avaient-ils vraiment besoin de ca? Monaco avait déjà pris Boloni, je pense que c'était suffisant comme handicap. Quant à Nantes...
2006-10-24 08:34:20 · answer #5 · answered by luvio 6 · 0⤊ 0⤋
la reponse est : Oui
malgré qu'il n'ont pas besoin de cela, mais bon !
2006-10-23 13:31:03 · answer #6 · answered by Darwina 6 · 0⤊ 0⤋
bah surment piske c une fort ekipe , ca donne du privilege
2006-10-23 12:44:25 · answer #7 · answered by lakhal99 1 · 0⤊ 0⤋
Après la guèguére 'OM- PSG. Toujours sur des questions d'arbitrages et de médias.Va-t-on vers une polémique OM.OL. Cela ne fera qu'enflammer les grandes rencontres de football,mais pas dans le bon sens de l'esprit sportif.Laisser le corps arbitrale faire son travaille.Et ne pas voir les choses négatives.
Amitiées.
2006-10-23 09:48:18 · answer #8 · answered by cmoi 5 · 0⤊ 0⤋
on ne saura jamais !!
2006-10-22 10:22:22 · answer #9 · answered by Fréd 1 · 0⤊ 0⤋
oui pour le trophée des champions si l'arbitre n'avait pas siffler un pénalty litigieux d'armand sur benzema PSG aurait gagné
alors arrêter de defendre Lyon sur l 'arbitrage
et vive les autres équipes PSG ET AJA
2006-10-21 11:47:28 · answer #10 · answered by mamoure221 3 · 0⤊ 0⤋
Disons qu'ils ne sont pas désavantagés ! Quelques décisions litigieuses ont profité à Lyon...
2006-10-18 14:23:04 · answer #11 · answered by Protis 3 · 0⤊ 0⤋