2006-10-17 01:57:02 · 20 respuestas · pregunta de cris87 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
1/ Pon la hipótesis de que matan a la persona que más quieres y entonces tu deseo más fuerte es que esa persona pague con la muerte por lo que ha hecho.
2/ Menos subvenciones para las cárceles.
3/ Menos presos.
4/ Si una persona causa la muerte a otra, se merece la pena de muerte. La aplicación de la ley del Talión (ojo por ojo y diente por diente)
5/ Puedes poner también que si alguien es responsable de un genocidio (los nazis y Hitler, por ejemplo), entonces quién piensa que a esas personas habría que dejarlas con vida.
6/ Argumenta poniendo que las penas de cárcel no son estrictas, hay asesinos que salen con la condicional a mitad de su condena y no es justo.
Eso es todo lo que se me ocurre... Puedes alárgarte mucho sobre estos argumentos o poner tu opinión personal: ¿por qué razón estas tu a favor?
2006-10-17 02:09:08 · answer #1 · answered by Estefanía 3 · 0⤊ 0⤋
Es una pregunta un poco complicada y quiero dejar claro que estoy en contra de la pena de muerte, pero aqui tienes una respuesta:
-Un asesino en serie, que haya matada a 20 personas , que en ningún momento haya demostrado arrepentimiento y tampoco ningún sintoma de locura, se merece la pena de muerte pues por eso mismo porque no tiene remedio, se sabe que nunca se va poder reintegrar en la sociedead, porque si saliera volveria a cometer crimenes, y como las carceles están llenas es una manera de vacíarlas.
Suena bastante cruel pero igual te ayuda.
¿En qué asignatura te han pedido este trabajo?
salu2
2006-10-20 06:39:05 · answer #2 · answered by Cosita 4 · 0⤊ 0⤋
yo estoy en contra
2006-10-19 15:23:47 · answer #3 · answered by manwë 7 · 0⤊ 0⤋
Mira la deontología de kant, el hombre nunca puede ser un medio para conseguir un fin ya que es un fin en si mismo.
2006-10-18 13:24:21 · answer #4 · answered by Diego V 1 · 0⤊ 0⤋
no creo que se pueda encontrar un argumento a favor de eso
2006-10-18 13:00:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primero defines ¿qué es la pena de muerte?, en segundo lugar debes explicar el por qué estás a favor y tercero aclarar cuáles son las ventajas que ha traído a los países en donde se practica (si es que las hay). Agregaría algo más: explica el contexto del lugar en el que se aplicaría (teóricamente). Si es México debes tomar en cuenta si verdaderamente las leyes serían justas y parejas para todos. Espero te sirva.
2006-10-17 15:09:16 · answer #6 · answered by iskander 2 · 0⤊ 0⤋
PON:el ser humano ha reemplazado el controlpositivo que la naturaleza habia puesto en el planeta sin equipararlo con nada ,Hoy en dia se prefiere hacer la guerra por motivos economicos ficticios que hablar de las verdaderas taras que hemos creado al no eliminar de manera positiva los seres negativos que toda sociedad humana cuenta .Instaurar la pena de muerte con controles estrictos que pueda efectuar cualquier ciudadano no solo pone en peligro al ser humano positivo para la sociedad sino que genera comportamientos ambiguos y pone tambien en peligro a la tierra misma.Es una obligacion hacia nuestros hijos crear no solo leyes justas sino criterios de aplicacion precisos y positivos afin de restaurar el equilibrio natural despojado a la tierra sin darle nada a cambio y poniendo en peligro el mismo sistema juridico y su credibilidad.Eso seria una prueba :de coraje ,de responsabilidad,de madurez politica y finalmente de amor hacia esos seres por quienes la sociedad no ha sabido encontrar una salida a su felicidad y que por rescatarlos a puesto en peligro a lo mas bello que tiene el hombre:su libertad.La muerte de un ser nefasto jamas puede ser motivo de disputa,por el contrario:su estudio lograra aplicar mejoras a la sociedad volviendola cada vez mas perfecta y armoniosa.Una votacion popular justa y participativa contribuiria por ejemplo a redimir de culpa a quienes sean responsables de la aplicacion de esta pena ,que no puede ser en definitiva mas que considerada como un mal necesario.
2006-10-17 11:14:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se debería aplicar a los violadores ya que su daño va màs allá de físico daña la mente y nunca esa persona se repone de ese daño por supuesto con la comprobación plena del delito y por supuesto a los criminales que se ensañen con sus víctimas
2006-10-17 09:42:28 · answer #8 · answered by BLUE 5 · 0⤊ 0⤋
Es indefendible por muy bien que te documentes, si tienes a alguien igual de documentado rebatiendo tu postura no tendrías posibilidades.
2006-10-17 09:25:42 · answer #9 · answered by baaldarkness 3 · 0⤊ 0⤋
Eso es difícil si tu actitud ante el tema es la posición opuesta. Sin embargo, puedes observar el comportamiento humano en una situación extrema para construír una respuesta. Por ejemplo: "ojo por ojo" o "el que la hace la paga". Estos términos dichos así suenan un poco a venganza. Pero es una idea. La pena de muerte la instituyó el ser humano. Busca comportamientos y, basándote en ellos elabora tus conclusiones y, por consiguiente, una respuesta.
Suerte.
2006-10-17 09:18:46 · answer #10 · answered by Sinuhé 5 · 0⤊ 0⤋
Solo imitaremos a dios, que nos puso pena de muerte a todos...
pero para los que no creemos en estas cosas, la pena de muerte es injustificable.
2006-10-17 09:16:52 · answer #11 · answered by singladura44 3 · 0⤊ 0⤋