2006-10-17 01:55:55 · 60 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
Y por que no?. Suponiendo que como dice la teoria de Darwin segun la cual el homnre proviene del momo.,Quien creo al mono?
2006-10-17 02:05:35 · answer #1 · answered by dianamar 3 · 0⤊ 0⤋
Te cuento lo que pienso. El origen del mundo según el Antiguo Testamento fue escrito por Moises (bajo inspiración divina). Recordemos que Moises creció en un ambiente dominado por los egipcios, que tienen las re-superticiones acerca del origen del mundo y las vidas despues de la muerte.
Moises tenía que darle al pueblo una explicación de porqué estamos acá, y cómo comenzó todo.
No hace falta que te diga que Moises no era astrofísico, y no tenía ni idea de la teoría del Big Bang o la Relatividad. Y aunque él fuera un iluminado, nadie lo hubiera entendido. Él sólo creó una historia para darle tranquilidad a un pueblo solitario, para que crean que Dios los ama y los creó con su inmenso poder...
Ahora, otra cosita... Creo en la teoría del Big Bang... pero... ¿Creen que una explosión accidental puede dar origen a todas las maravillas que conocemos, desde las astronómicas hasta las microscópicas? ¿Será posible que toda la vida y sus organismos complicadísimos y armoniosos hayan sido creados POR CASUALIDAD?
Para mí, creer eso es como creer que La Gioconda fue creada por un baldazo de pintura. Yo creo que detrás del origen hay una entidad que lleva millones de años cuidándonos y permitiéndonos disfrutar un día más...
2006-10-17 02:06:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Son compatibles, siempre y cuando no tomemos el Libro del Génesis más que como un cuentito explicativo a las civilizaciones primigenias. Saludos
2006-10-17 07:08:49 · answer #3 · answered by Ricardo M 3 · 1⤊ 0⤋
Ni la ciencia ni la religión son ciencias exactas e infalibles y estan sujetas a mejorar constantemente según los descubrimiento a realizar y la inteligencia y razonamiento humano.
Como todo, estan argüidas por seres humanos, más o menos bajitos de mente y egoísmos.
A tu pregunta ¿ Qui lo sá?.
Yo fiaria más de la ciencia que de la religión...pues ésta es siempre mito interesado de administradores sin sentido ni promesa inmediata. Enrique P.
2006-10-17 04:42:48 · answer #4 · answered by LEPASA 7 · 1⤊ 0⤋
Poco a poco, la ciencia va descubriendo verdades, como la evolución por ejemplo, con las que la religión, no va teniendo otro remedio que ir tragando.
La ciencia pone luz donde antes sólo había religión.
2006-10-17 03:06:06 · answer #5 · answered by blackhorse 3 · 1⤊ 0⤋
Muy buena pregunta. Recuerdo que el conocimiento se divide en filosofia y ciencia. Me parece que en algun momento, a traves del desarrollo del conocimiento acerca de el origen del mundo, estas dos corrientes llegaran a una tregua. Felicitaciones a la Iglesia Catolica por haber perdonado despues de 800 años al gran cientifico que descubrio que la tierra era rendonda. Un pequeño paso para la ciencia pero un gran paso para la unificacion del conocimiento.
juan...qui
2006-10-20 21:16:24 · answer #6 · answered by juanqui 1 · 0⤊ 0⤋
No, para nada es compatible . La ciencia nos dá pruebas y la religion es cosa de fe . Con la religion no tenemos pruebas del principio del universo , por ejemplo, con la ciencia sí se demuestran las cosas. Yo creo en la ciencia, no en la religión.
2006-10-18 06:00:29 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
MI querida marya. desde luego que son compatibles ambas teorías. lo que ocurre es que a lo largo de la historia uno y otro bando se han negado a reconocer las realidades que encierra cada punto de vista. es evidente que el mundo no no creo en seis días.Pero acaso hace suponer la Biblia que esos seis días son seis días terrestres? evidentemente no. De hecho, la secuencia de aparición de los seres vivientes en la Biblia es muy semejante a la que exponen los científicos en las distintas teorías científicas de la creación y la evolución. Por otro lado la Iglesia habla de Adán y Eva como nuestros primeros padres. Pero la Biblia en realidad nunca hace referencia a eso. Recuerda que cuando Caín mato a Abel y se fue de su tierra se fue a otra y se caso y tuvo hijos y demás.Lo que muestra que ya existían comunidades organizadas y completamente evolucionadas concordando con las teorias evolutivas cientificas. Además la Biblia es muy explicita en las explicaciones genealógicas. Es muy claro que Adán y Eva son los primeros hombres de raza semita. No tiene nada que ver con los negros, los indios,o los arios.Si lees esa seccion del genesis con respecto a la creacion muy detenidamente te daras cuenta de que de lo que hablo es muy cierto. Por último, con respecto a lo del arca de Noe, existen teorías que afirman que en cada lugar del mundo (continentes)distintas comunidades asumieron soluciones semejantes a la de Noe para poder salvar su raza; asi que no sólo fue Noe y su familia qiuenen repoblaron la tierra. De hecho ellos repoblaron la raza semita, y particularmente la judía. O alguna vez escuchaste a Jesús decirle a un romano que Adan era su padre?
2006-10-18 04:34:52 · answer #8 · answered by cignus 2 · 0⤊ 0⤋
ciencia : es conocimiento
religión es fe:
Algo así como: la fe basada en el conocimiento
2006-10-17 06:05:11 · answer #9 · answered by adolfo759 3 · 0⤊ 0⤋
Para nada es compatible una se basa en realidades la otra es
una fantasía.
2006-10-17 04:20:49 · answer #10 · answered by velzana 3 · 0⤊ 0⤋
NO.-
Te invito a leer en Internet DIOS,CIENCIA Y AZAR (Mente abierta) con concentración , sin fanatismos de ningún tipo, y aplicando tu propio criterio en la evaluación final.-
A partir de ahí, me dí cuenta, con que soberbia e ignorancia,me había pasado una larga vida (76 años) dudando de la existencia de DIOS=STMA. TRINIDAD DE AMOR.-
Eso me pasó a mí, tu tienes tu propio libre albedrío.-
Esta invitación la hago extensible a todos los que lean éstas líneas.- Por favor reflexionemos y confiemos en nuestro propio criterio, porque en el ´planeta tierra está todo podrido..TODO.-
2006-10-17 03:02:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋