j'ai laisser tomber ma thérapie ac mon ex-psy qu'il c avéré k'il n'été k'1 gd pervers. kan je lui est dit ke le coeur a ses raisons ke la raison ne connait pa il m'a répondu que c plutot le corps qui a ses raisons qu'on raisonne pa , qu'en pensez vs? est ce que l'amour implique tjrs et imperativement une relation physique?
2006-10-16 18:42:35 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Non, l'amour n'implique pas toujours une relation physique.
On peut éprouver une réelle passion pour quelqu'un avec qui l'on aura jamais de rapports sexuels, parce que l'on est capable de dissocier les différentes composantes de ses sentiments..
Nous ne trouvons jamais le partenaire idéal complet. On peut (on doit souvent?) compléter, sans tromper qui que ce soit, avec d'autres personnes, quel que soit leur sexe d'ailleurs.
2006-10-16 19:33:44 · answer #1 · answered by Merlin 5 · 1⤊ 0⤋
simplement pour dire que l'homme est imprévisible
2006-10-17 07:39:26 · answer #2 · answered by evariste t 2 · 0⤊ 0⤋
Bonjour
Non ,l'amour n"implique pas toujours une relation physique .
Pour moi une amitié sincère et vrai , peut être aussi belle qu'un amour . Même plus respectueuse ,car c'est de l'amour mais sans "sexe ".
2006-10-17 02:41:12 · answer #3 · answered by dalila 4 · 0⤊ 0⤋