Segun la Real Academia Española, delito es:
1. Culpa, quebrantamiento de la ley.
2. Acción o cosa reprobable. Comer tanto es un delito. Es un delito gastar tanto en un traje.
3. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.
~ común. m. El que no es político.
~ de lesa majestad. m. En derecho antiguo, el que se cometía contra la vida del soberano o sus familiares.
~ de sangre. m. El que causa lesión corporal grave o muerte.
~ político. m. El que establecen los sistemas autoritarios en defensa de su propio régimen.
□ V. cuerpo del ~, cuerpo de ~.
__________________________________
Estas de Acuerdo?
2006-10-16 12:10:26 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Aclaro que me interesa la opinion de los cristianos.
Conozco en demasía la opinión de los relativistas morales ateos (muchos amigos mios).
2006-10-16 12:29:54 · update #1
clarin estoy de acuerdo
2006-10-16 12:11:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la primera,porque todo el que hace daño al projimo, delinque, y el que delinque es un delicuente y debe ir preso.
2006-10-24 11:27:20 · answer #2 · answered by Elsa. N V 2 · 0⤊ 0⤋
Ya qu me discriminas.... que te contesten los católicos,deberias conceptualizar "relativismo moral" ...
2006-10-24 11:01:25 · answer #3 · answered by YIYAMURANO 2 · 0⤊ 0⤋
Si de Una.. muy buena definicion
2006-10-24 10:31:05 · answer #4 · answered by Luis 1 · 0⤊ 0⤋
La delincuencia es el conjunto de infracciones de fuerte incidencia social cometidas contra el orden público.
Las formas de la delincuencia son variadas y han ido cambiando en gran medida según los periodos de la historia y los tipos de sociedad. Actualmente se observa un desarrollo general de formas de delincuencia organizada basadas en el modelo de la mafia siciliana o de la camorra napolitana, dedicadas principalmente al tráfico de drogas y de materias nucleares (especialmente en Rusia) facilitado por la evolución de los medios de comunicación.
Los países occidentales tienen actualmente formas comunes de delincuencia, tanto en su frecuencia como en el tipo de infracciones. El término genérico de delincuencia abarca varios tipos básicos de comportamiento delictivo con criterios combinables: sin pretender ser exhaustivos, puede citarse la delincuencia cotidiana o delincuencia menor, la delincuencia juvenil, la delincuencia por imprudencia, el crimen organizado, la delincuencia económica y financiera, los atentados a personas, que comprenden básicamente los abusos sexuales, los atentados a las normas y al orden público y, finalmente, el terrorismo.
Cada una de estas categorías presenta características propias, aunque a largo plazo se observa un crecimiento de la delincuencia económica y financiera y de la delincuencia cotidiana con atentados a bienes y a personas, generalmente de gravedad limitada.
Esta definición permite distinguir entre delincuencia (cuyo estudio, a partir de una definición dada de legalidad, considera la frecuencia y la naturaleza de los delitos cometidos) y criminología (que considera la personalidad, las motivaciones y las capacidades de reinserción del delincuente).
Estuve mirando tus preguntas y se me ocurre que tienes un problema de especificidades.
¿Qué quiero decir?
Que confundes conceptos que se definen en un área y los trasladas a otras. No es imposible hacerlo tampoco está prohibido pero entonces hay que decir porque y para que.
Te doy un ejemplo probablemente pecado en el terreno de la teología esté definido por el dogma en cuestión que rija a esos teólogos y en ese plano ser juzgado, castigado o absuelto según esos cánones.
Puede haber relación pero un pecador no tiene porque ser necesariamente un delincuente, ni un delicuente estrictamente ser un pecador, pudo haberlo sido, haberse confesado y haber sido absuelto, sin embargo puede seguir siendo un delincuente..
¿Por qué tanto interés en los cristianos? sus conceptos dados desde lo legal pueden diferir, aunque en ellos tenga preeminencia lo dogmático, en cuanto a la definición de pecado y delincuencia.
No te interesan los relativistas ateos, ¿das por supuesto que el relativismo es ateo? siendo así conoces poco a los ateos y a los que no lo son.
El relativismo moral de un ateo no implica el todo vale ni el justificar lo injustificable, los valores morales relativos a la época en que rigen no por eso dejan de ser valores, lo que el no dogmático dice es que se transforman según la formación socioeconómica.
Por otro lado, ¿cuantos creyentes si bien afirman ser de de tal o cual religión cumplen con los dogmas de esa creencia religiosa? te dicen pomposamente, si pero no voy a misa, si no creo en los curas, si -y sigue tu con el rosario- eso también es relativismo.
Acostumbrémonos a vernos los humanos en lo contradictorios que somos, es tal la complejidad del mundo que nuestra sapiencia nunca alcanza para darnos coherencia.
2006-10-18 05:14:56 · answer #5 · answered by menos0 4 · 0⤊ 0⤋
no seas zalamero, ni con unos, ni con otros -cristianos y ateos-.
tu definición es correcta. pero no tiene que ver con la ética, sino con la ley...
2006-10-16 12:42:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un aprendiz de Político
2006-10-16 12:29:25 · answer #7 · answered by augusto492001 4 · 0⤊ 0⤋
El delincuente es la persona física que lleva a cabo la conducta delictiva. Al delincuente, también se le llama agente o criminal, independientemente de su edad, sexo o nacionalidad
2006-10-16 12:20:49 · answer #8 · answered by Any 3 · 0⤊ 0⤋
Mucho palabrerío, es un hijo de mala madre que atenta contra el prójimo, y por qué no?... quizás contra tí, Dios no lo permita pero s lo hace seguro que todas las definiciones que das quedarán en el olvido.
2006-10-16 12:13:35 · answer #9 · answered by xannax♀ NIVEL 7 7 · 0⤊ 0⤋
si estoy de acuerdo con tu info tambien por ejemplo haces las cosas y nunca se arrepiente lo volvera hacer ... q mal..
buena tu info
2006-10-16 12:13:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋