Je vais compter et te reviens dans 6 mois...
2006-10-16 09:34:02
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Cela dépend du système de référence auquel vous fait allusion.
Si pour vous le ciel c'est l'univers. C'est une chose. Mais,l'univers
auquel vous fait référence est-il fini ou infini? Cela, c'est autre chose. Si notre univers est grand mais fini. Il suffirait de donner une estimation du volume de la Terre.Ensuite, combien y a-t-il
de grains de sables en moyenne dans quelques échantillons
de 1 cm^3 par exemple. Étant fort, de ces résultat on peut extra-
poler combien il existe (approximativement) de grains de sables
sur la Terre. À présent, si l'on suppose que l'univers est infini votre problème est évident (en supposant qu'en dénombrant les
étoiles elles sont en nombres égalent et supérieur au nombre de
grains de sables sur la Terre).La matière étant distribuée en quantité quasi-illimité dans cet univers infini. On suppose que notre univers est grand mais fini. Là, il faudrait utiliser les probabilités et les statistiques pour pouvoir tester la probabilité
de distribution des étoiles dans cette univers fini. Si la distributution des étoiles suit une loi statistique exponentielle ou
sur-exponentielle. Il resterait à montrer que cette loi peut arriver à
calculer que le nombre de grains de sables sur Terre est égales
à une partie des étoiles de cet univers fini.
2006-10-17 20:38:12
·
answer #2
·
answered by frank 7
·
0⤊
0⤋
Si le nombre d'étoiles est infini,oui.Sinon je n'en sais rien! (il faudrait préciser ce que l'on appelle étoile)
2006-10-17 11:52:34
·
answer #3
·
answered by fouchtra48 7
·
0⤊
0⤋
tu pose l'eternel probleme de l'infini.Car on ne sais jamais ce qui se passe infiniment loin.on a une infinité de tige de cheveu sur la tete de meme qu'on a une infinité de graine de sable sur un plage.cela veux t-il dire que le nombre de cheveux sur notre tete est égal au nobre de graine de sable sur toute un plage?Non en car à chaque tige de cheveu sur notre tete on peu faire correspondre deux ou trois ou plus encore de graine de sable.Mais n'en démeure que formellement le nombre de graie de cheveux sur notre tete égale au nombre de graines de sables sur une plage.Laisse encore un siecle ou deux aux mathématiciens pour allez voir ce qui se passe réellement à l'infini pour avoir une réponse à ta question.
2006-10-17 10:49:55
·
answer #4
·
answered by cia 2
·
0⤊
0⤋
Je partage complètement l'analyse philosophico- scientifique de
BENSA
2006-10-16 18:45:45
·
answer #5
·
answered by DanMery 1
·
0⤊
0⤋
c est le sable, le ciel n est que pour nous la parti visible de la voute celeste.
2006-10-16 18:27:02
·
answer #6
·
answered by gthomas3312 2
·
0⤊
0⤋
Non, il y en a 2617 de moins.
2006-10-16 17:39:21
·
answer #7
·
answered by louis l 3
·
0⤊
0⤋
Si on part de l'hypothèse que l'univers est infinie que partie de ce meme univers est noir alors oui d'un point de vu statistique.
Maintenant d'un point de vue purement mathematique analytique: 1 grain de sable = 1gr
donc nombre de grain de sable sur terre= masse terre/2=5,9742 × 10^27/2= 3x10^27 de grain
nombre d'etoile dans l'uivers (approximatif)=10^23
Donc non, il y a plus de grain de sable que d'etoile dans l'univers
2006-10-16 17:20:35
·
answer #8
·
answered by Jowen 2
·
0⤊
0⤋
Je vais essayer de donner une réponse scientifique: il existe quelques milliards (10^9) de galaxies, comportant quelques centaines de millions (10^8) à quelques milliards(10^9) d'étoiles: au total, disons que l'on voit aujourd'hui de l'ordre de 10^18-quelques milliards de milliards d'étoiles dont certaines n'existent plus (la lumière est très lente à nous arriver!!)
Dans un mètre cube de sable, combien de grains? Disons que la taille moyenne du grain est 1 mm, ça fait un demi-milliard de grains à cause des vides!...quel volume de sable sur Terre? Prenons 100m d'épaisseur sur toute la surface pour simplifier, qui vaut 4Pi R^2, avec R=6,37 10^6m, soit 5 10^14m^2, le volume du sable fait 5 10^16m^3 et le nombre de grains de sable 2,5 10^25 grains!!
Ma conclusion pifométrico-scientifique: ya à peu près 10 millions de fois moins d'étoiles que de grains de sable! Qui dit mieux?!
2006-10-16 17:11:09
·
answer #9
·
answered by Sceptico-sceptiiiiico 3
·
0⤊
0⤋
Ce sont 2 grandeurs incommensurables.
Pas de commune mesure entre elles.
Ca veut dire qu'il n'existe pas d'unité commune entre les deux.
On pourrait aussi dire "incomparables", on ne peut pas les comparer.
C'est le même problème que dans la phrase "Il ne faut pas mélanger des torchons et des serviettes".
2006-10-16 16:58:01
·
answer #10
·
answered by Zenith 5
·
0⤊
0⤋
Mon arrière grand-mère qui a passé son certificat d'études en 1896 a eu comme question combien y a t-il d'étoiles dans le ciel? la réponse était: "autant que de poissons dans la mer" !Tu devrais donc rechercher les corrigés des annales de la fin des années 1800 !!!
2006-10-16 16:57:36
·
answer #11
·
answered by fariolù 4
·
0⤊
0⤋