relativement pour ... peut être pour laisser la place aux plus jeunes, et eviter d'avoir la sensation d'avoir toujours été gouverné par les mêmes têtes ... moi j'ai 27 ans et je n'ai connu que 2 présidents !!!!!!!!!!!!
2006-10-17 07:08:16
·
answer #1
·
answered by Laet 4
·
2⤊
0⤋
Et pourquoi pas la retraite obligatoire a 65ans pour tous nos politiciens(nes) place aux jeunes
2006-10-16 17:12:21
·
answer #2
·
answered by coeurgreffe 4
·
1⤊
0⤋
contre. Pas de limite aux nombre de fois ou ils peuvent se presenter.... et perdre.
En revanche une limite du nombre de fois ou ils gagnent : 2 maxi.
2006-10-16 15:05:19
·
answer #3
·
answered by debeulliou 2
·
1⤊
0⤋
Personnellement, je pense qu'on devrait commencer à interdire à un homme politique de se présenter à une élection quelconque dès qu'il a eu des démélées avec la justice.(genre abus de biens sociaux, comme ça par hasard)
Sur une radio, un auditeur disait que pour ouvrir un bar avec licence IV, il fallait un casier vierge.......
ça serait déjà un début
2006-10-16 15:04:14
·
answer #4
·
answered by Mickey maouse 2
·
1⤊
0⤋
Contre, pourquoi s'il convient bien et fait vraiment bien son boulot pour la France et les Français, pourquoi changer...
Je sais c'est très dur de trouver un président qui convienne, y a pas beaucoup d'exemple, sauf bien sûr en 2002 mais là ça ne comptait pas, c'était trop facile...
2006-10-18 05:22:06
·
answer #5
·
answered by oui_lou_c_moi 6
·
0⤊
0⤋
deux fois serait plus acceptable. On a le droit de se tromper une fois non ?
2006-10-17 09:59:18
·
answer #6
·
answered by Sonny Steelgrave 5
·
0⤊
0⤋
Tu veux les mettre au chômage?
2006-10-16 15:40:32
·
answer #7
·
answered by le_bateleur_be 6
·
0⤊
0⤋
contre cette interdiction!!! car j'espère encore avoir quelqu'un de qualité à la tete de mon pays qui aurait un bon bilan lui permettrait de réédité son éléction !!! Mais pour le moment je ne vois personne...enfin c'est une autre question ça...!
2006-10-16 15:12:50
·
answer #8
·
answered by m007 3
·
0⤊
0⤋