English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-16 07:41:26 · 7 respuestas · pregunta de ingeanton 6 en Ciencias y matemáticas Química

7 respuestas

La gasolina se substituiría con electricidad, o energía solar o con el nuevo motor europeo a base de agua, hay otro a base de aire, con energía eolíca, con energía de las olas, el aceite derivado del petróleo con aceite vegetal, los gases metano, etano , propano, butano, etc, con grisú o gases vegetales y de excrementos, pero los productos derivados de la petroquímica como los plásticos y otros al principio con reciclado de los desechados pero después se tendrían que inventar substitutos

2006-10-16 08:34:42 · answer #1 · answered by Vic Martin 5 · 1 0

Ahora mismo, tal y como estamos...me temo que por desgracia un mundo sin petroleo seria un retroceso; las energias alternativas, debido al lento progreso que tienen, y la poca eficiencia que sabemos sacarle (que no os engañen con que las energias alternativas podrian sustentarnos, que soy "casi" quimica y se de que va todo esto) no podrian abastecernos tal y como conocemos ahora el mundo.
Debemos indagar mas en las energias alternativas o descubrir nuevas fuentes de energia y saberles sacar el maximo provecho, para construir un mundo nuevo sin tanta contaminacion y con las mismas comodidades que tenemos ahora.

Saludos!!

2006-10-17 07:35:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Creo que no existiriamos, porque el petroleo es un combustible fosil (son todos nuestros ancestros y seres vivientes de muchiiisimos años atras, convertidos en petroleo), si no existieran nuestros ancestros, seguro nosotros no existiriamos.

2006-10-20 11:57:03 · answer #3 · answered by Cristina 3 · 0 0

No habria guerras por el estupido petroleo y lo mejor de todo, el mundo estaria menos contaminado y no sabriamos de la existencia del efecto invernadero o "Global warming".

2006-10-16 09:08:02 · answer #4 · answered by Arthur 2 · 0 0

en esta epoca, sertiamos un mundo sin gerras

2006-10-16 08:55:00 · answer #5 · answered by condor 3 · 0 0

No tendriamos tanta contaminacion hambiental...
y la gente no estaria excedido de peso,ya que sin transporte trendriamos que caminar...

2006-10-16 07:44:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

leeeeeeeeeeeeento

2006-10-16 07:42:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers