Juppé réelu à la Mairie de Bordeaux, ça me fait bondir., alors que sa participation aux emplois fictifs à la mairie de Paris est avérée. Il n'y a pas que lui: Strauss Kahn, Fabius, Balkany, Chirac. Et quand j'entends Sarkozy critiqué l'action de la justice, elle ferait bien de s'appliquer aux hommes politiques condamnés.
2006-10-16 05:31:20 · 11 réponses · demandé par j鲯me h 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Une personnalité qui a été condamnée par la justice ne devrait pas être rééligible ! mais on ne peut pas priver cette personne de ses droits civils, donc d'être élue !
Seulement, s'il y a des imbéciles d'électeurs qui ont la mémoire courte qui les mettent au pouvoir dans certaines localités ???
2006-10-16 06:46:02 · answer #1 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
D'un côté on peu se dire qu'un représentant du peuple se doit d'être "propre"; d'un autre côté quelqu'un qui a commis une faute, a été jugé et à purger la peine à la qu'elle il a été condamné en ressorts théoriquement libre et avec les mêmes droits que tout autre citoyen.
C'est aux électeurs de faire le tri.
Autre exemple que Juppé (qui soit dit en passant a servis de fusible à chirac...), josé bové a été condamné pour avoir arracher du maïs transgénique pour autant on peu souhaiter qu'il puisse continuer son action politique?
peut être que certaines condamnations pourraient être à perpétuité (interdiction de se présenter) après des abus de bien sociaux ou des actes de corruption.
2006-10-16 07:22:41 · answer #2 · answered by sucomay 5 · 1⤊ 0⤋
Sauf que, si je ne me trompe pas (mais franchement, je ne pense pas me tromper) Strauss-Khan, Fabius et Chirac n'ont jamais été condamné ! Quand à une peine d'inéligibilité à vie, c'est contre un principe fondamental de notre droit : l'oublie... un meurtrier, un voleur, etc... après avoir payé sa dette retrouve après une certaine période le droit de ne pas se voir rappeler constamment cette faute... Faut-il revoir la sévérité des peines pour tous ces délits "en col blanc", peut être... l'inégibilité à vie, je ne pense pas...
Et après tout, si les électeurs de Levallois-Perret réélise triomphalement ceux qui ont été condamnés pour avoir piqué dans la caisse, c'est leur problème...
2006-10-16 05:54:11 · answer #3 · answered by Denis 5 · 1⤊ 0⤋
A ce niveau de responsabilité, beaucoup portent les casserolles d'autres, et pas mal de casserolles leur tombent dessus par ricochet.
Par conséquent, la totalité des personnes ayant eu des responsabilité ne sont pas très nettes vis à vis de la loi. En grattant un peu, tous sont responsable de quelque chose.
Si on commence à les condamner tous à vi, on aura très vite aucun dirigeant.
Pour les faits graves c'est vrai.
Mais, je tiens à rappeler que c'est l'électeur qui sanctionne par le vote.
2006-10-16 05:41:29 · answer #4 · answered by boba_fett_nr 2 · 1⤊ 0⤋
que si , mais les lois ce sont eux qui les font et c'est pour eux même , quand a appliquer la justice il y va des politiques pour l'avancement et les nominations, donc ils protègent
2006-10-16 06:24:06 · answer #5 · answered by pepe 4 · 0⤊ 0⤋
Condamné par la justice, ça ne signifie rien du tout.
Les justiciables sont représentés, défendus, mis en cause, et jugés par des sous-développés du ciboulot (avocats et magistrats)
Avez-vous déjà vu un lycéen brillant entrer en fac de droit une fois son bac en poche? Personnellement non, mais il est vrai que je ne connais pas grand monde.
2006-10-16 06:19:24 · answer #6 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 0⤋
totalement d'accord avec toi… ils ont souillé leur fonction. Ils se sont donc moqué du peuple avec leurs malversations. Donc------------> exit
2006-10-16 05:43:12 · answer #7 · answered by TaïFeïLow 4 · 0⤊ 0⤋
Non pas en France. Mais ce n'est pas le seul. Ils sont légion (je pense notamment à Balkany à Levallois Perret). C'est bien pour ça d'ailleurs qu'ils continuent. Les risques sont très limités et les perspectives de profit si grandes.
2006-10-16 05:40:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et un salarié qui vole dans la caisse de son entreprise devrait être interdit de travail à vie ?....
2006-10-16 05:39:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
normalement si !
2006-10-16 05:34:40 · answer #10 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋