***** http://www.ciao.de/Zeta__Test_2995131 *****
Ein sehr ausführlicher Bericht von mir, doch wenn du Treiberprobleme hast wegen zu neuer Hardware. Dann kann der Spass schnell weg sein.
2006-10-17 23:31:00
·
answer #1
·
answered by ۩ |͇̿E͇̿r͇̿n͇̿s͇̿t͇̿| ۩ 7
·
0⤊
0⤋
Vergiss es! Ein halbfertiges Betriebssystem das kaum richtig gepflegt wird. Wenn Du versuchst halbwegs aktuelle Hardware zu installieren, verzweifelst Du weil es keine oder nur veraltete Treiber gibt. Ein Fall für die Tonne!
2006-10-16 05:15:15
·
answer #2
·
answered by lacy48_12 7
·
1⤊
0⤋
kenne nur Catherine ZETA jones, mit der würde ich gerne arbeiten :-))
2006-10-16 04:58:48
·
answer #3
·
answered by wetterfrosch30 3
·
1⤊
0⤋
Zeta ist sowas wie die Weiterentwicklung vom früheren BeOS. Soweit ich weiß ist die dahinterstehende Firma yellowtab (?) mittlerweile insolvent...ich denke, dass als Alternative entweder Linux, Free/Net BSD besser und v. a. kompletter taugen...
2006-10-16 06:43:32
·
answer #4
·
answered by rhk1970 3
·
0⤊
0⤋
naja, es konnte nichtmal meine alte matrox g400 richtig erkennen, was wirklich schwach ist da das nun wirklich ein grafikkarten klassiker ist.
ansonsten... ist etwas ungewohnt im vergleich zu win2000/winXP. ich kann aber nicht sagen dass es so toll schnell und weniger resourcen fressend ist im vergleich zu win... habs wieder gekickt.
2006-10-16 05:51:51
·
answer #5
·
answered by olgar2000 2
·
0⤊
0⤋
Kannst meines Geschenkt haben, ist richtige Sch....e
2006-10-16 05:47:47
·
answer #6
·
answered by Deringscher 3
·
0⤊
0⤋
Zeta ist bei den Betriebssystemen ein Exot und nie wirklich fertig geworden. Es gibt aber auch noch Solaris, probier das doch mal!
Ist auch nicht so speicherhungrig wie WIN!
2006-10-16 05:24:58
·
answer #7
·
answered by brainworkrd 3
·
0⤊
0⤋
Ich finds bescheuert! Kommt vielleicht aber auch daher wenn man immer mit Windows gearbeitet hat, das die Umstellung einfach zu groß ist!
2006-10-16 05:03:19
·
answer #8
·
answered by evenhanded 5
·
0⤊
0⤋