2006-10-16 04:09:30 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il joue sur la peur de l'étranger, la peur du vol, l'insécurité ,....
heureusement beaucoup de gens se rendent compte de sa mégalomanie et de son délire sécuritaire !!
allez voter et boutez moi ce gueux hors du jeu politique !!!
il est pas crédible
2006-10-16 04:14:09 · answer #1 · answered by SPOKE 4 · 6⤊ 4⤋
Il s'adresse aux plus bas instincts du genre humain : le rejet de l'autre (les pauvres, les étrangers), il cultive l'idée de la "rupture" à un moment où les gens ne sont pas satisfaits de leur condition même si l'on sait vous et moi qu'il ne changera rien, il apparaît très souvent à la télé et fait partie du quotidien des gens, il parvient à faire parler de lui sur tout y compris des sujets sur lesquels il n'a aucune compétence (la politique étrangère, par exemple). C'est l'exemple typique du type pour lequel les gens vont voter sans réfléchir, comme les Américains l'ont fait avec Bush.
2006-10-16 11:17:51 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 5⤊ 3⤋
parce qu'à mes yeux c'est celui qui représentera le mieux France et la mènera a bien, même si ça doit faire mal pour certain et quitte à faire quelques sacrifices pour avoir des jours meilleurs dans un proche avenir.
2006-10-17 12:34:11 · answer #3 · answered by Mr TOTOR 5 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'il correspond tout à fait à leur choix politique et apprécie sa façon de prendre les choses en main.
2006-10-16 14:31:27 · answer #4 · answered by Mystere 6 · 1⤊ 0⤋
la peur! c'est la principale raison, faut vraiment etre vigilent car il est malin! les lois sur l'immigration sont déjà un avant gout .nous ne sommes qu'en pré-campagne présidentielle. alors imaginé le au pouvoir, oui en effet ça fait peur!
2006-10-16 12:11:51 · answer #5 · answered by nowar 2 · 1⤊ 0⤋
Vu son bilan on peu se demander, au budget il a surtout fait passer une loi pour limiter les taxes sur les héritages, d'un côté ça bénéficie à tout le monde évidemment, mais surtout à ceux qui ont de gros héritages. Mr Sarko se faisant le défenseur du peuple ça fait bien marrer, surtout qu'économiquement il n'a jamais trop caché sont gout pour un système libéral à l'anglaise voir à l'américaine mais comme personne n'en parle, tout le monde s'en fout apparement...
On vous rappelera qu'il est président du conseil des hauts de seine bien connu pour être le département où les quotas de logements sociaux sont les plus faible (ce qui est illégal d'ailleur, sans commentaires...).
En tant que ministre de l'intèrieur il a un bilan exellent sur la sécurité routière, ça rien à dire, et en plus ça rapporte plein de pognon à l'état avec les radars fixes; côté sécurité on peu vraiment se demander si il ne s'est pas trompé de stratégie, les centres villes sont super flicés c'est clair mais le reste... Enfin bref, si il veut se faire élire sur le thème de l'insécurité il faut peut être qu'il y ai de l'insécurité sinon ça ne marcherais peut être pas aussi.
Côté relation internationale, il est pro bush, la raison du plus fort étant la meilleure; ça il connait bien quand Balladur était le plus fort il était côté Balladur, bon ça ne marche pas à tout les coups, après ça prend juste un peu de temps pour retourner ça veste, mais c'est aussi l'art de la politique.
Donc soit beaucoup de gens s'expriment en connaissances de causes, comprennent et réclament le "modèle" de société à la sarko, soit ils sont "convaincus" par une communication efficace autour de Sarkozy (la pub de l'UMP c'est quand même un monument...).
En conclusion la politique c'est du sèrieux, il faut y réflêchir un brin avant de se prononcer mais l'essentiel est de voter!!!
2006-10-16 11:53:02 · answer #6 · answered by sucomay 5 · 2⤊ 1⤋
Parce que dans le milieu artistiques aussi il existe des cons.
2006-10-16 11:49:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je crois que le jeu democratique est bien alteré depuis que Sarkozy est là.
Matraquage de l image à la télé ( pas un jour sans Sarko) , il pose et tout les journalistes sont là , ces potes se nomment Martin Bouygues et d autre financier ... il fustigies les juges alors que c est par ces loi qu'Outreau a pu exister . Il accuse les socialiste de mauvaises gestion alors que lui confond argent public et sa vie privé ... non il a été trop loin , reelement , la campagne sera pourri , à cause de ce M.... qui d ailleurs n est meme pas francais ni de branche ni de feuilles sinon je ne pense pas qu il serai allez faire de la leche à Bush
2006-10-16 11:42:59 · answer #8 · answered by ggggp 1 · 2⤊ 1⤋
Je pense qu'il parle beaucoup de sécurité et ça les gens aiment bien (car ils en ont marre) mais par contre il a aussi des idées tordues (genre répression à tout va) et là ça fait aussi beaucoup.
Mais s'il passe, va t il appliquer ses idées !!!!
2006-10-18 05:18:17 · answer #9 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0⤊ 0⤋
La peur
2006-10-17 07:28:53 · answer #10 · answered by merlin 4 · 0⤊ 0⤋