2006-10-16 04:08:57 · 10 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Elle n'a pas assez de crédit
2006-10-16 09:20:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La paix ! C'est du vent ou plutôt un vent si tu vois c'que j'veux dire.
2006-10-16 19:37:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la paix est l'intérêt pour tous
2006-10-16 14:59:46 · answer #3 · answered by elle-même 7 · 0⤊ 0⤋
La paix est une affaire de bien-être social. La société en générale a droit à la paix pour l'épanouissement de l'humanité. Nous pensons que la paix est une affaire d'interêts dans le cas, ou elle répond au besoin de tout et chacun.
2006-10-16 11:59:28 · answer #4 · answered by lilienne 1 · 0⤊ 0⤋
la paix est la resultante inevitable d'un rapport de force presenté sous forme de conflict ethnique ,ediologique ou geographique.
c'est aussi une etape logique à la maturité des relation entres les parties consernées par le conflict.les interets sont le catalyseur dicisif sur le rapport de force .les pourvoyeurs de fonds pour attiser ou simplement financer les parties en conflict sont en realité desz invistisseurs qui glaneront leurs gains de la guerre .la guerre et la paix est une autre boucle d'equilibre dont l'homme a grand besion .
2006-10-16 11:27:14 · answer #5 · answered by CHERIF S 1 · 0⤊ 0⤋
Oui, la paix c'est quand les deux parties gagnent plus à laisser l'autre qu'a l'envahir ...
2006-10-16 11:23:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est clair que chacun à tout à y gagner, et je doute que de part sa nature égoiste, l'homme convoite ce sentiment, ou rapport, de paix pour les beaux yeux de son prochain...
Mais en y regardant de plus près, tout est une affaire d'intêrets, même ce que l'on qualifie d'amour, d'altruisme, d'amitié...etc ; car au fond, pourquoi cherche-t-on à protéger l'être aimé? (tel qu'il soit: amoureux, parent, enfant...) si ce n'est pour nous épargner la peine que l'on ressentirait s'il lui arrivait malheur... Et ainsi de suite... c'est valable pour toutes ces merveilleuses choses que l'on a tendance à sacraliser, mais qui ne sont en fait que le témoignage de notre égoisme profond de pauvres terriens malheureux, ce qui ramène forcément tout à notre intêret personnel...
2006-10-16 11:22:31 · answer #7 · answered by Someone Over The Screen 3 · 0⤊ 0⤋
Non, mais dans ce monde, c'est plus une affaire de rapports de force. C'est ça qui est dommage, si encore elle était basée sur l'interet général !!
2006-10-16 11:17:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la paix est un programme de campagne électorale
mais c'est en cas de guerres que certains trouvent réellement un intérêt : dassaux, total qui nous montent les prix sans raisons, les amerloques qui piquent le pétrole en irak et les diamants au zaire..
Dis toi que si un pays aident un autre se n'est jamais à des fins humanitaires mais toujours commerciales et financières.
Pourquoi les Pakistanais son ils toujours sans aide depuis le séisme d'il y a bientôt un an? et pourquoi après le tsunami ils fallait absolument aider ces gens?? car au Pakistan il n'y a pas d'hôtels à touristes.
2006-10-16 11:17:16 · answer #9 · answered by Tim 2 · 0⤊ 0⤋
au niveau politique oui enfin generalement maix apart ça ça depond des personnes ou de la situation !
2006-10-16 11:14:52 · answer #10 · answered by tchopette 3 · 0⤊ 0⤋