yO SOLO SE QUE ...7.000 MILLONES, ES UNA SUMA ENORME ...¡¡¡DEVORADORES... DESTRUCTORES...¡¡¡ asi no podremos mantener sano al planeta...que piensas tu ?
que deberiamos hacer..?Solo un hijo por pareja...? Vasectomias..? Bombas atómicas destructivas... ? cual sera el futuro camino..?
2006-10-16 03:51:19 · 8 respuestas · pregunta de el_eterico_viajero 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Hola como estas... interesante (como no muchas) tu pregunta, mi impreción es esta:
Antes que nada el tema es bastante complejo como para poderlo responder 'a priori'... pero basicamente tenemos algunas variables a tomar en cuenta y ello te dara una mejor idea, primero (como ya lo han comentado antes) es cierto que la cantidad no es DETERMINANTE para la resistencia funcional del planeta ya que pueden ser (por dar un numero) 5.000 millones, pero si contaminan radiactivamente, no resiclan, destruyen las reservas naturales el mundo no soportaria, en cambio si son 10.000 millones pero son racionales y sabios es obvio que el pleneta soportaria esa cantidad mejor que la anterior... Lo que es TOTALMENTE real es que el planeta (como cualquier habitad vivo e interrellacionado) tiene una capasidad MAXIMA de autolimpieza, de regeneración y de sustentabilidad y que rebasado ese limite por la cantidad de super-predadores que son los humanos el planeta entero colapsara, ello independientemente de la intención de cuidar al planeta... te 'ilustro' la idea; reduce al planeta entero en un pais a ciudad con rios, tierras de cultivo etc... bueno existira una capasidad maxima de personas antes que todo empiece a colapzar, ya que se tiene que dejar tierras de cultivos para comer, a mayor cantidad de gente, menos espacio para sembrar y lo peor, MAS DEMANDA, asi con el agua, aire, animales, minerales etc etc etc... es trizte pero es la realidad nuestra inconciencia con el entorno natural nos a llevado a esto, la unica opcion de seguir vivos y sin deteorar irrebersiblemente (llegado un momento) al planeta es:
UTILIZAR RACIONALMENTE LOS RECURSOS NO RENOBABLES (reciclar, racionar y optimizar esos recursos)
NO SEGUIR SOBREPOBLANDO EL PLANETA (control de natalidad, protecion de los reservorios de agua potable y de oxigeno (las selvas), de los acosistemas animales y vegetales) todo ello delimitando claramente que sitios son relamente 'habitables'
INVENTAR y/o DESCUBRIR E UTILIZAR MEDIOS ALTERNATIVOS DE ENERGIA NO CONTAMINANTE (energia eolica, solar, gas natural) y enfocar la tecnologia al AMINORAMIENTO del impacto contaminante de las otras energias (nuclear, atomica, petolera, carbon)
Crear una cultura de respeto e inclusion de la naturaleza en nuestras vidas y entorno, de la eliminacion de esa idea errada que: 'la naturaleza es ornamental' ya que 'subestimamos' lo importante de conservarla... y mas aun lo GRATIFICANTE que es ser PARTE de la naturaleza y no un simple CONSUMISTA.
Espero haberte ayudado, se me escapan algunos puntos, pero ya mi respuesta es lo bastante extensa, espero tambien que los que lean esto y compartan mis ideas, trabajen junto a mi, un poquito, y en la medida de que puedan, en cuidar la naturaleza, nuestro mundo.
LOBO
2006-10-16 04:57:23 · answer #1 · answered by lobo alpha 2 · 0⤊ 0⤋
creo que no es cuestión de cantidad sino que se hace respecto al cuidado del planeta y la ecologia en general.
es peor 2000 millones de destructores inconscientes que 10.000 millones de personas muy cuidadosas y amantes de la naturaleza.
saludos
2006-10-16 03:54:32 · answer #2 · answered by gin 5 · 1⤊ 0⤋
Amigo mío, el problema es l. a. promiscuidad, l. a. falta de cuidado y el respeto por un@ mism@. Si tan solo aplicáramos primero l. a. fidelidad, el respeto y el verdadero amor por nuestras parejas, creo que no tuviéramos ese riesgo y si como parejas también nos cuidáramos, nos respetáramos y nos valoráramos, viviríamos en un mundo sin sífilis, sin papiloma, sin sida y sin herpes. Saluditos...
2016-12-16 08:33:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si somos muchos, de hecho el pasado 9 de oct superamos en consumo el producto del anio, asi que ya estamos en deuda con la Tierra. Creo que este planeta es un ser vivo con una inteligencia superior a nosotros y ya encontrara la forma de controlar esta plaga que somos.
2006-10-16 04:03:53 · answer #4 · answered by gato carnalito 6 · 0⤊ 0⤋
claro, una bomba atómica no va a contaminar el planeta...
2006-10-16 03:59:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no habrian tantos problemas si la gente supiera cuidar la naturaleza y tener mas conciencia ambiental no crees????
2006-10-16 03:56:57 · answer #6 · answered by -- d(-_-)b -- 4 · 0⤊ 0⤋
Peor esa gente que se hace inseminacion artificial(trillizos)
2006-10-16 03:55:01 · answer #7 · answered by rafael antonio r 2 · 0⤊ 0⤋
Haganse muchos y sojuzguen la tierra, algo así dice la Biblia, creo que el planeta esta preparado para soportar todo esto de la población, para lo que no esta preparado es para tanta contaminación, contaminación en todos los sentidos.
2006-10-16 03:54:45 · answer #8 · answered by COMO SOSTIENES LA MENTIRA? 3 · 0⤊ 0⤋