English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Secondo voi è più legata una coppia che è sposata da 30 anni o una coppia che convive da 30 anni?Insomma,non può essere che la coppia sposata si accontenti solo per evitare spiacevoli e dispendiosi passaggi burocratici?Oppure quella che convive vuole sentirsi libera?Come la pensate?....grazie di tutte le risposte!

2006-10-16 03:02:07 · 12 risposte · inviata da atena_nike82 3 in Relazioni e famiglia Fidanzamento e matrimonio

12 risposte

Io penso che oggi , 2006 ,si giusto convivere prima di un eventuale matrimonio .
L'amore può essere simile in entrambi i casi

2006-10-16 03:06:46 · answer #1 · answered by PartiConMe 2 · 1 1

la tua domanda presuppone una risposta generalizzata che non è possibile dare.
Certamente chi vive sotto lo stesso tetto da 30 anni, che sia sposato o convivente, volendo dividersi deve affrontare delle grosse difficoltà, anche se non sempre burocratiche.
La convivenza viene spesso vista quasi come un non legame, e invece ti assicuro che smettere di convivere dopo 10 anni è difficile quanto la rottura di un matrimonio....forse è meno dispendioso, ma io non credo che i coniugati restino insieme solo per evitare i passaggi burocratici. Vi sono delle dinamiche ben più profonde e radicate, che, oltre all'amore, che magari è finito, portano le coppie a non dividersi.

Conosco un sacco di persone che faticano a rompere anche solo fidanzamenti che in realtà sono falliti da anni, rompere una convivenza è ancora più difficile.
Credo dunque che il legame sia uguale...chi sta insieme da 30 anni sta insieme da 30 anni e basta.

2006-10-16 10:12:13 · answer #2 · answered by Camilla72 5 · 1 0

La coppia che convive da 30 anni credo sia più legata perchè come dici tu è più libera ma, nonostante ciò, è ancora insieme. Dico questo escludendo i tradimenti, le menzogne, le uscite di nascosto che potrebbero esserci visto che oggi è diventato normale tradire!!!

2006-10-16 10:06:02 · answer #3 · answered by Ketty 4 · 1 0

non è che se una coppia è sposata si ama di più di una che convive o di una che è ancora fidanzata... è un patto tra due cuori che tiene vicino l'amore non un foglio di carta in comune o davanti a un prete

2006-10-16 15:01:00 · answer #4 · answered by sara l 4 · 0 0

il vero amore è anche continuare ad amare una persona lontana dagli occhi, ma non dall'anima,
quindi che siano 30 anni di matrimonio o di convivenza, se non sono vissuti con amore sono tutti e due una perdita di tempo.

2006-10-16 12:50:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

nessuno dei due. l'amore non è un contratto nè un qualcosa che deve essere siglato da un delegato di un "ente" quale può esser la chiesa per decretarne che sia effettivo. l'amore è al di sopra di ogni cosa ed una coppia che decide di sposarsi o di non sposarsi può o non può essere frutto di un desiderio di amore. conosco persone separate dopo neppure un anno di matrimonio così come ho incontrato una coppia felicemente legata dalla convivenza e con figli. stà solo a noi la scelta. in molti casi ritengo che il matrimonio sia più un fattore dovuto ad una esigenza verso qualcuno (esempio la famiglia) che non verso se stessi mentre considero la convivenza una libera e consapevole scelta di vita.

2006-10-16 11:52:00 · answer #6 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 0 0

Non credo ci sia differenza nel legame o nell'amore reciproco, sono SCELTE DI VITA DIFFERENTI

Per una persona che crede in Dio e nella chiesa è impensabile la convivenza, non tanto per il peccato in sè, ma perchè desidera che la propria unione sia benedetta da Dio e condivisa dalla comunità (testimoni, parenti e amici).

Per altri non è un elemento necessario e saltano questo passaggio.

Ma l'amore che lega la coppia è il medesimo in entrambi i casi.

2006-10-16 11:42:05 · answer #7 · answered by arrilaura 4 · 0 0

Che differenza fa se l'amore e` solido e vero? Quello che dici nella domanda e` vero su entrambe le soluzioni.

2006-10-16 11:19:44 · answer #8 · answered by giulietta 7 · 0 0

NON cambia niente,se c'e' l'amore non e' il matrimonio che cambia. cmq questa domanda m sembra una ca.z.z.ata.

2006-10-16 10:30:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

è legata sia una coppia ke è sposata da 30 anni sia una ke convive da 30 anni...entrambi hanno fatto una scelta e sicuramente la rispettano(a volte no) ma nn vuol dire ke ki convive, nn si amano veramente xkè nn si sono sposati e possono decidere di mollare tutto in qualsiasi momento...nn avranno vincoli burocratici ma sono sempre legati dentro ed è come se fossero sposati.Io stessa ho già deciso di nn sposarmi ma nn xkè voglio sentirmi sempre libera ma xkè ritengo ke la convivenza sia come il matrimonio,in entrambi i casi si litiga,si tradisce,si fa pace,si perdona...insomma si è cmq sempre legati dall'amore ke si prova x il proprio partner. *Ely*

2006-10-16 10:30:25 · answer #10 · answered by ELY84 2 · 0 0

secondo me, tra matrimonio e convivenza non ci sono differenze: se due persone si amano, si rispettano, si aiutano, lo fanno sia che ci sia un matrimonio che una convivenza.
una famiglia si fonda dei valori che ognuno ha dentro, non serve un pezzo di carta che certifichi che due persone possono farlo.
io convivo con il mio ragazzo e lo amo, come lo amerei se fossimo sposati.

2006-10-16 10:07:14 · answer #11 · answered by debora s 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers