" colui che per la prima volta ha lanciato all' avversario una parola ingiuriosa invece che una freccia è stato il fondatore della civiltà "
cosa ne pensate di questa frase?
2006-10-16 02:48:44 · 10 risposte · inviata da δαvιδε ζ 5 in Arte e cultura ➔ Arte e cultura - Altro
x scirocco: la frase è di Freud
2006-10-16 03:00:09 · update #1
dovrebbe essere una frase di Sigmund Freud.
approvo al 100%... non perchè mi piacciano gli insulti, ma di certo un "vaffanxxxx" è meglio di una randellata in testa (immaginatevi la scena 12'000 anni fa)...
e poi gli insulti sono liberatori, il caporedattore di Focus (adesso mi sfugge il nome) ha appena scritto un libro a riguardo, mi era anche venuta voglia di leggerlo...
2006-10-16 02:58:22 · answer #1 · answered by Anshakash 4 · 1⤊ 0⤋
in effetti è vero..perchè se le parolace vengono usate senza motivo possono essere una cosa da malefducati e incivili..ma se vengono usate al posto della violenza sicuramente sono un segno di civiltà..
2006-10-16 03:06:19 · answer #2 · answered by Morgana 4 · 1⤊ 0⤋
ti rispondo con questa:
"con i sassi e coi cazzotti per un po' restate rotti, ma le parole lasciano il segno. Per sempre"
2006-10-16 03:03:21 · answer #3 · answered by gnaflo 3 · 1⤊ 0⤋
Plausibile ... ovviamente é una bella frase con un senso .....E facilmente si adatta al criterio che ci vogliamo dare di civiltà .....
Mi ricorda, per antitesi, "Odissea nello spazio" ..... se ti ricordi quando la scimmia comincia a colpire con l'osso ed uccide per la prima volta .... inizia l'uomo .....
Bella la tua frase ....... speriamo, più che altro, che la civiltà vada avanti ..... vedo segni preoccupanti di altri lanci di frecce ......
Ciao
prsc
2006-10-16 03:02:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io penso che:
"colui che per la prima volta riuscirà a dire la sua senza lanciare delle parole ingiuriose sarà il vero fondatore della civiltà"
2006-10-16 02:55:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Che indubbiamente la comunicazione è uno degli elementi essenziali che hanno contribuito alla prepotente affermazione della razza umana su tutte le altre del pianeta... ma nell'assegnarle il ruolo di scintilla della civiltà mi pare si perdano di vista numerose importanti concause... il problema è che sarebbe bello se tutto potesse essere racchiudibile e spiegabile attraverso concetti semplici e frasi ad effetto, ma così non è, sebbene sentenze come questa possono aiutarci a riflettere.
2006-10-16 02:55:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
meglio la parola della violenza sicuramente... meglio parole dolci che ingiuriose però!
2006-10-16 02:51:39 · answer #7 · answered by Eva 3 · 1⤊ 0⤋
Che è stato lil primo a sapersi contenere e non passare all'azione scaricando l'ira solo nel verbale. Infatti la civiltà sta nel sapersi contenere, ovvero contenere i propri impulsi, quando il cervello regola l'impulso e non se ne lascia sopraffare.
2006-10-16 04:32:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
io penso... che ci ha dato il buon esempio!! meglio lanciare parole ingiuriose che utilizzare altri tipi di arma .... basta la parola che è un arma già abbastanza efficace!
2006-10-16 03:03:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si è meglio una guerra di parole costruttive che una guerra fisica distruttiva.
2006-10-16 02:56:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋