English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Solo la verità senza ipocrisie...per alcuni non essere amati è l'inferno per altri l'inferno è essere troppo amati...cosa volete raggiungere, da cosa volete fuggire

2006-10-16 02:32:42 · 25 risposte · inviata da ? 6 in Scienze sociali Psicologia

ivanb hai capito il senso della domanda, anche la sofferenza può essere meglio dell'indifferenza e l'amore degli altri disturba quando non lo ricambiamo

2006-10-16 02:44:02 · update #1

25 risposte

Ovviamente l'ideale sarebbe un amore corrisposto. Cmq per me e' meglio essere amati senza amare, se non altro perche' si sofrre di meno, e di sofferenze nella vita ce ne sono gia' tante!

2006-10-16 02:35:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

è una scelta tra due cose incomplete, se è vero che non si sceglie chi si ama è anche vero che non si può fare una scelta del genere. scusa la franchezza!

2006-10-18 20:11:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Troppo bello amare, sognare................se poi non ti amano peggio per loro!!!

2006-10-16 09:01:53 · answer #3 · answered by sucralfin 4 · 0 0

domandone...penso sia una grossa sofferenza in entrambi i casi...li ho provati tutti e due e sinceramente ho sofferto mooolto di più quando sono stata lasciata da una persona che non mi amava più...

2006-10-16 05:11:57 · answer #4 · answered by cristina611 6 · 0 0

bella domanda
alcune vilte me la son posta pure io e d è probebilment ela situazione che sto vivendo..lo amo ma quanto lui ama me o meglio mi ama?secondo me gli voglio un mondo di bene io ma lui non mi ama e quindi mi son fatta la domanda che tu hai posto.....beh amare ti fa star bene perchè è un sentimento che ti porta in alto ,ti fa star bene ma altrettanto male se non si è adeguatamente corrisposti...sentirsi amati ti fa star altrettanto bene,ti da sicurezza....penso che entrambe le situazioni prese singolarmente sian incomplete....amare ma non essere corrisposti fa star male come essere amati ma non aver niente da dare...

2006-10-16 02:56:48 · answer #5 · answered by sorriso77nah 3 · 0 0

nessuna dellle due , ovviamente !

2006-10-16 02:44:40 · answer #6 · answered by 23456 3 · 0 0

A me è sempre capitato di amare e non essere corrisposta ed è stato un inferno, io vorrei amare ed essere corrisposta solo questo vorrei.

2006-10-16 02:44:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Che ne dici di raggiungere l'equilibrio dell'amare e dell'essere amati? E l'unica cosa che conti veramente ed appaga l'essere umano.

2006-10-16 02:43:18 · answer #8 · answered by Bibi 5 · 0 0

secondo me, anche se sembra un po da egoisti, essere amati senza amare... ma solo perchè si soffre di meno...nn perchè nn si soffre per niente!
perchè a volte fa soffrire anche essere amati senza amare...

2006-10-16 02:42:13 · answer #9 · answered by bimbaa 2 · 0 0

sensa dubbio essere amati senza amare,anke se..ke vita è una vita senza amare.........bah,speriamo bene in un amore corrisposto!

2006-10-16 02:37:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

amare ed essere amati.

2006-10-16 02:34:19 · answer #11 · answered by Silvia 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers