2006-10-16 02:09:34 · 19 réponses · demandé par ROCKNROLLSTAR 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Parce qu'il ya des gens gens qui ont pensés que s'ils ne faisaient rien, tu ne serais peut-être pas là à l'heure actuelle.
2006-10-16 02:20:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
L'Allemagne n'a pas perdu la seconde Guerre Mondiale (on dit "seconde" car il n'y en a pas eu de 3ème..... pas encore). Ce sont les Nazis qui l'ont perdu.
En un sens, l'Allemagne a été délivrée des Nazis comme la France l'a elle-même été.
2006-10-16 09:20:32 · answer #2 · answered by Gally Léo 5 · 2⤊ 0⤋
Parce que leurs industries ont manqué de moyens (en pétrole, en hommes ...) pour satisfaire les énormes besoins face aux troupes adverses. Et aussi parce que le régime pourrissait de l'intérieur.
Il s'en est fallu de peu que l'Allemagne n'ait pu utiliser la bombe atomique qui était quasi prête.
Et puis l'Allemagne a fait un mauvais pari en s'attaquant à la Russie et en voulant "la solution finale" des Juifs (les Anglais ont été nettement plus intelligent en les envoyant en Israel)
2006-10-16 09:40:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce qu'elle croyait pouvoir progresser simultanément sur deux fronts opposés à la fois. Entre autres.
2006-10-16 09:29:30 · answer #4 · answered by sOnO 6 · 1⤊ 0⤋
sans doute parce que hitler a tenu à envahir l'union sovietique.
si ils s'etait concentré sur l'angleterre, il aurait pu la vaincre et consolider sa position.
sans le support de l'angleterre, les resistants auraient pas tenu longtemps et les US ne seraient pas entré en guerre.
aprés une periode de consolitaion de qq années, ils auraient pu se faire les communistes sans problèmes je pense.
et fort heureusement, ils ne l'ont pas fait.
2006-10-16 09:26:30 · answer #5 · answered by camille 7 · 1⤊ 0⤋
parcequ'ils ont rompu l'alliance avec les russes au mauvais moment, mais de toute façon, j'aurai aimé qu'il gagne, car Hitler a realisé tout de même son reve, conquerir l'europe ne serait-ce que pour une heure!
2006-10-16 09:23:42 · answer #6 · answered by nanonopiano 5 · 1⤊ 0⤋
Ils ont vu trop grand, ont voulu être gourmand, et quelques pannes d'essence ont permis à leurs ennemis de gagner. Hitler a dû se prendre pour Napolèon, il a fait quelques erreurs pareils. Comme rentrer en Russie sans savoir ce qu'est le froid, le russes ont reculé reculé jusqu' à Léningrad. Sa plus grave erreur était de ne pas avoir envahi l'Angleterre en 1940, il aurait pu gagner. Je t'en bouche un coin dis ? hein ?
2006-10-16 09:13:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que les Francais aidé par les Américains ont bataillé dur ...
2006-10-16 09:11:23 · answer #8 · answered by MICK SHADOW 4 · 1⤊ 0⤋
Je pense que l'Allemagne a perdu avec l'entrée en guerre des Etats-Unis. Avant Pearl Harbor, ceux-ci étaient encore réticents à entrer en guerre.
De même, Hitler a pris le pouvoir dans une période où l'Allemagne avait perdu plusieurs de ses repères (chomage, ressentiment de l'armisitice de 1918, racisme envers les juifs).
En dehors de cela, plusieurs membres de l'état major de l'Axe reconnaissaient eux-même qu'Hitler était un très mauvais stratège en matière de question militaires.
Le 6 juin 1944, Rommel, auteur du Mur de l'Atlantique, se trouvait à Paris pour fêter l'anniversaire de sa femme. Lorsqu'il revint en Normandie, il était trop tard, une tête de pont était déjà établie.
A l'aube du même jour, Hitler dormait et avait donné consigne qu'on le laisse dormir, ce qui a été fait. Lui même ne croyait pas beaucoup à un débarquement en Normandie.
A ce moment, le conflit s'enlisait en Russie et la majorité des divisions de Panzers et de la Lutwaffe se trouvaient là-bas. Lorsu'ils sont revenus à l'Est, il était trop tard.
Rommel, quelques semaines plus tard, fut descendu dans sa voiture par deux avions de la RAF (dont un Français: J.REMINLGER). Il mourut plusieurs jours plus tard sans avoir repris connaissance.
Bien que la Lutwaffe et la flak était encore très génante pour l'aviation alliée, la RAF a confirmé l'issue de la bataille d'Angleterre sur Tempest, Spitfire face aux Focke-Wulf, Messerschmitt et les tout premiers avions à reaction utilisés dans un conflit (eh oui, ils sont allemands) arrivés trop tard bien heureusement.
Les bombardements d'aérodrome, de trains, et d'industries d'armements allemandes se sont multipliés, paralysant les transports allemands de troupes, d'essence et de matériel.
L'effort collosal, apportés par les alliés a permis de faire la difference (heureusement, car une telle opération n'aurait jamais pu se reproduire).
Le moral des troupes allemandes a très vite été au plus bas et les desertions nombreuses (nottament chez les soldats recrutés de force dans les populations des pays de l'est: Pologne, Russie, etc...).
Une des seule tentatives des allemands de rejeter "les alliés à la mer" a échoué sur Bastogne après une bataile acharnée de plusieurs jours. Dès lors que les alliés posèrent le pied sur le sol allemand, ce fut la déroute jusqu'à Berlin, reprise par les russes, et jusqu'au Nid d'Aigle d'Hitler, vaste résidence de montagne en Autriche. Le suicide d'Hitler a précipité la chute de son empire.
2006-10-19 14:04:19 · answer #9 · answered by skidamarink 3 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'elle a commis de grosses erreurs , la principale étant d'avoir deux fronts ouverts à l'ouest et à l'est (le principal). Mais faut voir les choses en face, c'est passé très très près!!
2006-10-18 18:14:31 · answer #10 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 0⤋
Il existe un faisceau de causes:
trop d'ennemis puissants (USA, URSS) et des alliés peu utiles (italiens)
trop de fronts à assumer (russie, ouest, afrique ...)
perte de l'avance technologique qu'ils avaient au début de la guerre
épuisement des forces économiques, démographiques et militaires
tiraillements internes au sein de l'appareil militaire allemand
l'impossibilité de conquérir le coeur des populations conquises et le développement des phénomènes de résistance
la folie meurtrière du dirigeant
2006-10-17 16:26:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋