Da werden Millionen verbaut, damit Lieschen Müller mal eben 300 Meter einen künstlichen "Abhang" runterschliddern kann - ganzjährig versteht sich. Auf der anderen Seite wird mit jedem Kilo-Watt geknausert und ein Milligramm zuviel am Auspuffende und schon wird gestrichen und "repariert und natürlich auch kassiert.
Da wird gegen das Ozonloch demonstriert und jeder wird von Energieberatern zu Sparen animiert und dann das?
2006-10-16 01:18:17 · 4 antworten · gefragt von Anonymous in Sport ➔ Wintersport
Blechlawinen bis zum Schnee sind nicht ökologisch aber muß denn die Skipiste immer schon im Vorgarten beginnen?
Die Trägheit der Menschen ist ja kaum mehr zu überbieten und dann auch noch das - Natur pur ist das jedenfalls nicht! UND:
Der Erholungswert auf einem echten Skihang dürfte deutlich darüber liegen
2006-10-16 01:57:59 · update #1
Es kommt auf's Gleiche heraus, denn wenn jemand 500 oder mehr Kilometer in der Welt herumfährt um einige Stunden im Schnee zu sein, ist das auch nicht oekologisch.
2006-10-16 01:31:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
tja....
und wie schauts dann mit Erlebnisbädern aus?
Eissporthallen?
Fußballstadien in immer unglaublicheren Ausmaßen mit geheizten Rasenflächen?
Diskotheken?
Autorennen?
Pop- und Rockkonzerte?
Alles betrieben mit wahnsinnigem Energieaufwand. Und es gibt noch viel mehr...
Alles einstellen?
Oder gibts nen Unterschied zwischen einem das alles konsumierenden Otto Normalverbraucher und einem skilaufenden Lieschen Müller?
2006-10-19 06:37:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bin ganz deiner Meinung! Und wenn dann "Biathlon auf Schalke" oder "Langlauf in Düsseldorf" angekündigt wird, kommt mir schnell mal die Galle hoch.
2006-10-16 09:11:05 · answer #3 · answered by glasmaennlein2003 4 · 1⤊ 0⤋
künstliche skihänge in deutschland jetzt auch in den städten? wusste gar nix von deren existenz!
weiß nur, dass in arabien (dubai) mitten in der wüste das größte skigebiet der welt entsteht - unter einer großen kuppel! was ist denn davon zu halten?!
2006-10-16 08:20:54 · answer #4 · answered by menschliches.wesen88 6 · 0⤊ 1⤋