Moi je dirais qu'est-ce qu'ils ont à siffler des penaltys imaginaires? Mais ça ne concerne pas que l'OM, faut arrêter la paranoïa! Je pense que les nouvelles consignes sont encore assez floues et laissent planer trop d'approximations. A mon goût le plus sanctionné est sans doute le PSG quand à Marseille, si hier soir ils se sont fait enflé c'est sûr, que dire des cartons mérités qu'ils n'ont pas reçu? Non, c'est plus dû à des erreurs d'appréciations qu'à des choix définis et autres magouilles en tout genre qui font la joie des gens comme toi, qui croient que la terre entière en veut à leur équipe dès lors que celle ci ne gagne pas avec au moins 3 buts d'écart. C'est dur la loi du foot hein? :-)
2006-10-16 01:04:18
·
answer #1
·
answered by bidusky 3
·
2⤊
0⤋
Ah, les marseillais!!!?
Qu'est_ce qu'ils ont à se plaindre tout le temps?
2006-10-16 14:27:59
·
answer #2
·
answered by chocobo 4
·
1⤊
0⤋
l'OM n'a plus les moyens de se payer les arbitres comme le fait l'OL. Voilà pourquoi. Sinon, ils ne sont pas les seuls à être sanctionnés!!!
2006-10-17 13:20:32
·
answer #3
·
answered by Gandaogo est là pour vous! 3
·
0⤊
0⤋
Les arbitres avaient pris l'habitude de reçevoir des enveloppes substantielles, depuis que les caisses du club sont vides, ils touchent moins donc ils se vengent.
2006-10-16 07:54:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bidusky ne dit que des choses cohérentes dans toutes les questions qui traite du thème...
je vais donc une nouvelle fois appuyer sa réponse...
2006-10-16 10:11:15
·
answer #5
·
answered by Sly 3
·
0⤊
1⤋
Tiens donc, les plus sanctionnés sont surtout les parisiens depuis le début du championnat...
D'ailleurs tu as la mémoire bien courte et sélective (cf OM-Bordeaux par exemple, avec un bel arbitrage à domicile).
2006-10-16 08:25:51
·
answer #6
·
answered by Radiohead75 5
·
0⤊
1⤋