La vitesse se caractérise par rapport au temps, pas l'inverse.
Par contre, l'écoulement du temps peut être relatif à une personne (subjectif), ou a une position spatiale (où l'on commence à jouer avec la physique)
2006-10-15 23:50:37
·
answer #1
·
answered by Bon Scott 6
·
0⤊
0⤋
Oui, c'est ce que démontre la théorie de la relativité entre autres. Le temps n'est pas universel et dépend du référentiel dans lequel tu te trouves et surtout de sa vitesse par rapport à un référentiel de "référence". Ceci dit, la réponse donné par m4rco3000 est rigolote, c'est une forme déguisée de la théorie de la relativité restreinte (notamment la formule donnant le temps t' dans un référentiel R' en fonction du temps t dans un référentiel R, tout les deux reliés par le coefficient d'emmerdement qui serait plutot la vitesse relative des deux référentiels et c la célérité de la lumière correspondant au coefficient d'emmerdement maximal !)
2006-10-16 12:18:40
·
answer #2
·
answered by Le-ConComBre-MasQué 4
·
0⤊
0⤋
La seule relation que je vois entre la vitesse et le temps, au sens où tu en parles, est liée à la relativité (ce que j'en ai compris).
Si tu est dans un mobile (fusée) ayant une vitesse proche de la lumière par rapport à la terre (ou je reste), tu vieilliras beaucoup plus lentement que moi. Par rapport au mien, ton temps ralentis. Nous serions jumeaux à ton départ que quand tu reviens tu es plus jeune que moi. Dans ce sens, le temps a une vitesse "d'écoulement". Elle dépend de la vitesse à laquelle tu te déplaces.
2006-10-16 11:11:09
·
answer #3
·
answered by S2ndreal 4
·
0⤊
0⤋
non, toutes les vitesses se mesure à partir du temps qui n'est qu'un repere pour celles- ci.
2006-10-16 09:20:42
·
answer #4
·
answered by vitchoua 1
·
0⤊
0⤋
Je suis en train de travaille sur une théorie. je crois que le temps à une vitesse, et sa vitesse est inversement proportionnelle au coefficient d'emmerdement. En gros plus on s'emmerde, et moins le temps passe vite. Voici une formule empirique qui lie temps relatif et temps réel:
t'=t(sqr(1-J^2/C^2))
où sqr=racine carrée
J est le coefficient d'emmerdement
C est une constante, c'est le coefficient d'emmerdement maximale qu'un homme peut subir, on l'estime à 5,95.10^6
t est le temps relatif, celui qu'on pense qu'il s'est écoulé
et t' le temps réellement écoulé
Donc on voit que lorsque J tend vers C le temps ralenti et si J=C le temps s'arrête!
Il difficile de calculer le coefficient d'emmerdement, mais on a quelque évaluation:
Une bonne soirée entre pote: -5.10^6 (le temps passe donc quasiment 2 fois plus vite
cours de math: 4,6.10^5
cours d'histoire: 1,4.10^6
attendre assis sur une chaise sans rien faire (ou journée au boulot dans la fonction public, résultat identique): 1,765.10^6
cours de philosophie: 1,95.10^6
Repas de famille le dimanche:2,32.10^6
Regarder "plus belle la vie" sur france3:3,2.10^6
regarder la chance aux chansons avec pascal sevran:4,96.10^6 (le temps ne passe quasiment plus)
Regarder le dimanche matin la messe sur France2: 5,76.10^6 (trés dangeureux car les secondes sont des heures)
Ce ne sont bien sûr que des résultats empiriques
2006-10-16 07:23:13
·
answer #5
·
answered by M4rco3000 6
·
0⤊
0⤋
be le temps qu'il faut our que coule une minute une seconde une année.... voilà quoi rien de spéciale un peu bizarre la question
2006-10-16 07:17:56
·
answer #6
·
answered by sebsebmar 4
·
0⤊
0⤋
non, mais plus tu te déplace vite, plus le temps terrestre est lent. Ainsi, une personne qui voyagerait très vite, longtemps dans l'espace reviendrait plus jeune que ses frères....
2006-10-16 07:16:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il passe à la vitesse d'environ une seconde par seconde...
2006-10-16 07:05:46
·
answer #8
·
answered by wolkar 2
·
0⤊
0⤋
Il a une vitesse relative a l'age (plus tu vieilliras et plus tu aurs l'impression que le temps passe vite) et a ce que tu fais (1heure passee dans une salle d'attente de medecin est toujours plus longue qu'une heure passe a faire quelque chose d'agreable).
2006-10-16 06:57:22
·
answer #9
·
answered by franck einstein 7
·
0⤊
0⤋
la vitesse qu'a la Terre pour tourner sur elle-même et autour du soleil, non?
2006-10-16 06:57:09
·
answer #10
·
answered by LillasPastia 6
·
0⤊
0⤋
Une vitesse est obligatoirement associée à l'espace. Or, le temps ne dépend pas de l'espace. Il n'est pas mesurable avec une règle, et ne peut pas avoir de vitesse
2006-10-16 06:56:21
·
answer #11
·
answered by TS 1
·
0⤊
0⤋