English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

Malheureusement le fait qu'un match soit retransmis ne se fait pas en fonction de l'affiche. Bordeaux-Liverpool ne passe pas sur TF1...
Est-ce normal? Non. Mais c'est comme ça tout le reste de la saison. M6 préfère diffuser l'OM plutôt que les affiches de l'UEFA (Nancy-Shalke par exemple).
Canal diffuse trois matchs par journée. En général, Marseille et Lyon sont diffusés...

Sportivement ce n'est pas normal. Economiquement oui. La logique de retransmission n'est pas sportive ;)

2006-10-16 01:03:50 · answer #1 · answered by nazgul666 2 · 1 2

C'est une question de taux d'audience... ils se moquent du reste... tout ce qui compte c'est le fric!

2006-10-16 08:28:44 · answer #2 · answered by eliksir 4 · 1 0

Le truc c'est que Canal a aussi des droits sur les matchs, et donc ils doivent les répartir.
tous les clubs ont eu leur chance de prouver leur valeur. et en tant que supporter lyonnais, je dois avouer que je n'ai pas à me plaindre, car ils montrent pas mal de match.
Mais je peux comprendre que les supporters Bordelais soient déçu.
Si tu compares les audiences, Lyon - Real a fait 7,9 millions de téléspectateurs alors que Lille - Milan en a fait 5,4...
donc les télé mettent ce que le plus de monde regardent... et c'est Lyon

2006-10-16 07:44:16 · answer #3 · answered by chocobo 4 · 1 0

Il est important que les clubs soient traités à égalité... mais il est aussi normal que les chaînes de TV choisissent les matchs pouvant leur apporter la meilleur audience...

2006-10-16 07:06:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Je ne crois pas

2006-10-16 21:26:20 · answer #5 · answered by toty 6 · 0 0

c'est pas normal mais TF1 et Lyon font la loi. ce qui est encore pire à mon sens c'est que lyon et bordeaux ont été exemptés d'un tour de coupe de la ligue par rapport à leur qualification en ligue des champions et que lille ne l'a pas été

2006-10-16 16:02:45 · answer #6 · answered by vévé972 4 · 0 0

de toute façon, TF1 diffuse toujours les mêmes équipes alors que les grosses affiches n'offrent pas tout le temps le plus beau jeu

2006-10-16 12:59:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

oh tu sais, à partir du moment ou tf1 songe à virer Gilardi et Christian Jean Pierre, ils peuvent passer n'importe quel match...
Mais c'est vrai que Lyon-Kiev c'est pas top par rapport à Liverpool-Bordeaux ou Lille AEK...

On fera avec quand meme..

2006-10-16 12:56:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

C'est l'audience qui prime, et effectivement Lyon, qui est beaucoup plus habitué des grands matches de Champions League, est favorisé par rapport aux autres. Mais cela se comprend au vu de ses résultats et de sa popularité. Il faut voir aussi le spectacle offert par les lyonnais durant chaque matche de Ligue des Champions (possession de balle, jeu produit, buts marqués), qui est un investissement très sur pour un chaine comme TF1.
Si aujourd'hui une émission peut etre arrêtée ou confirmée à cause de ses réslutats, il est logique que la chaine puisse faire de même avec les équipes de foot (comme durant la Coupe du Monde par exemple).

2006-10-16 09:22:24 · answer #9 · answered by Buggsbunny 2 · 0 0

Entre regarder une match stérile qui va se terminer en 0-0, ou voir une affiche ou il y a aura du jeu et des buts ??? le choix est vite fait pour l'audience, et pour le spectacle.... En tant que lyonnais je uis bien content , C 'est dommage pour bordeaux et lille ... mais ils doiventse mettre à la hauteur s'ils veulent être plus diffuser !

2006-10-16 07:54:58 · answer #10 · answered by Julien R 2 · 1 1

Lyon-Madrid ou Lille-Milan m'interesse plus que Galatasaray-Bordeaux

2006-10-16 06:47:43 · answer #11 · answered by M4rco3000 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers