A mio parere, prima era tutta un'altra cosa: solo i campioni delle varie nazioni potevano partecipare ed era tutta ad eliminazione diretta!
Ora è decsiamente meno spettacolare, ma porta un sacco di soldi nelle casse die Club. Solo io la penso così?
2006-10-15 23:34:28 · 43 risposte · inviata da Anonymous in Sport ➔ Calcio ➔ UEFA Champions League
valore pressochè uguale...ma molti più $$$$!
2006-10-23 21:14:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oramai e' diventata una questione di business e sponsors, una volta partecipavano solo le prime classificate di ogni campionato europeo adesso anche le quarte classificate.
Quindi per me era molto piu' interessante prima.
2006-10-15 23:38:32 · answer #2 · answered by jamiroquai_73 2 · 2⤊ 0⤋
Secondo me,dava molta più gioia vincerla prima,perchè non avevi tante occasioni di disputarla,come accade invece oggi,che partecipano cani e porci
2006-10-16 06:59:29 · answer #3 · answered by tonino 2 · 1⤊ 0⤋
Hai ragione. Quando si chiamava Coppa Campioni era più bella e combattuta. Solo i veri campioni potevano partecipare. Ora invece... Va beh. Dobbiamo tenercela così com'è.
Ciao!
2006-10-16 04:34:00 · answer #4 · answered by special_agent_bratelli 3 · 1⤊ 0⤋
molto meno spettacolare..
2006-10-16 04:28:16 · answer #5 · answered by sognidigiorno 5 · 1⤊ 0⤋
Meno valore e meno spettacolo, prima era più difficile accedervi e più difficile vincerla, tutte partite a eliminazione diretta e tutte squadre campioni dei rispettivi campionati.
Ora ci sono gli inutili gironi (servono solo per vendere più partite alle TV) e partecipano squadre ridicole.
2006-10-16 02:53:15 · answer #6 · answered by gargoyl76 3 · 1⤊ 0⤋
sicuramente prima era + affascinante e andavano solo i campioni i soldi come al solito rovinano sempre tutto
2006-10-16 02:15:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ha meno valore perchè una volta a partecipare alla ''coppa dei campioni'' erano le squadre che avevano vinto il titolo nel loro rispettivo campionato (e per questo si chiamava coppa dei campioni). Adesso fanno partecipare anche squadre che si sono qualificate solo quarte in campionato e quindi ci ritroviamo spesso squadre che non avremmo mai immaginato potessero partecipare a una competizione così importante e tutto solo in nome del business.
2006-10-16 01:12:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tecnicamente come palmares è uguale, ma idealmente aveva molto più valore la mitika Coppa dei Campioni perchè vi era solo un partecipante per Nazione(più eventualmente quella vincitrici dell'anno prima).
2006-10-16 01:07:22 · answer #9 · answered by grande_dani 1 · 1⤊ 0⤋
hai ragione è proprio così. una volta partecipavano solo le vincenti dei tornei nazionali. adesso è praticamente un altro campionato europeo parallelo. questione di soldi.
avessero almeno la decenza di eliminare la coppa uefa.
2006-10-15 23:50:17 · answer #10 · answered by Paul 7 · 1⤊ 0⤋
identico valore... Con più prestigio. E troppi soldi che girano! Sarebbe meglio fare ad eliminazione diretta.. I giocatori tirerebbero fuori gli attributi...
2006-10-15 23:38:33 · answer #11 · answered by necrospasmo 4 · 1⤊ 0⤋