Ces gens sont ils "normaux"...?
Cette reconnaissance implicite d'une "élite" n'est-elle pas choquante et, surtout... quid de 1789 !?
2006-10-15 23:23:25 · 14 réponses · demandé par SIMPLE VISITE 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci de participer à ce débat...
Les évaluations "mauvaise" réponse ne sont pas de mon fait ...!!! Donc merci à vous aussi...
2006-10-22 22:10:25 · update #1
Je ne crois pas qu'il faille être mégalomane pour être un bon président mais ... trop de candidats souffrent de mégalomanie à un degré pathologique (c'est mon impression et non une certitude scientifiquement prouvée).
2006-10-15 23:29:51 · answer #1 · answered by Thomas 3 · 0⤊ 1⤋
Evidemment. Il faut être dévoré d'ambition et ne rêver que de ça, construire toute sa carrière autour cette ambition et être prêt à toutes les compromissions, toutes les trahisons parvenir à cette fin.
Dans l'histoire politique récente, les 3 personnalités qui répondent le plus à ces caractéristiques s'appellent Giscard, Mitterrand et Chirac... Curieux hasard! Et aujourd'hui, c'est Sarkozy qui rentre dans cette définition.
regardez un Delors qui est à l'opposé de ces critères, et qui a refusé d'aller dans un combat qu'on lui prédisait gagné d'avance...
Cela pose en tout cas une vraie question, au vu du bilan des 3 ex-présidents: doit-on faire confiance à une personnalité qui s'intéresse à elle-même plutôt qu'au bien de son pays? Pour ma part, on devrait se présenter à la magistrature suprême avec une vraie ambition pour son pays, avec une âme désintéressée, et pas avec la seule ambition personnelle étriquée de rentrer dans les livres d'histoire.
2006-10-22 22:01:42 · answer #2 · answered by Amanonmars 4 · 1⤊ 0⤋
l'égalité des citoyens a été un leurre dès la révolution, la majorité des héros de 1789 sont des bourgeois (aisés et cultivés) et pas des gens du peuple! je pense qu'ils avaient davantage une conception de "lutte de classe" contre la noblesse qu'une aspiration à la démocratie (voir la terreur, le consulat, l'empire..)
la france est une démocratie absolument monarchique dans la continuité de la monarchie absolue.. elle perpetue l'absence de relais intermédiaires (syndicats, partis) entre le sommet et la base de la pyramide sociale (d'ou petit nombre de syndiqués, de militants politiques etc par rapport à nos voisins européens)
en espagne, allemagne, grande-bretagne ce sont les syndicats et les partis qui jouent le contre-pouvoir.
un grand syndicat allemand (IG metal) ou parti espagnol (PSOE ou PP) a davantage d'adhérents que tous les partis et syndicats francais réunis!
2006-10-15 23:39:15 · answer #3 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 0⤋
Comme dirait Coluche certains sont plus égaux que d'autres!!
2006-10-15 23:31:48 · answer #4 · answered by Mehdi M 3 · 1⤊ 0⤋
En même temps oui, en même temps non, cher Ulysse.
Ces gens ne DOIVENT pas être normaux, ils doivent être bien au-delà de la normalité (et ce, même s'ils sortent souvent de l'école "normale").
Moi je me sens plus rassuré de confier 5 ans de gouvernement à une personne instruite, cultivée, respectable plutôt qu'à mon voisin de palier qui ne sait pas ce qu'est la géopolitique, ou encore les flux monétaire intraeuropéens... Il faut quelqu'un qui ne fasse pas dans son slip (ou sa culotte) quand l'OPEP déclare l'augmentation du pétrole avec 40 lobbies qui sont prêts à vous brûler le derrière...
Enfin comme toujours, c'est une question de point de vue.
2006-10-15 23:30:47 · answer #5 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 2⤊ 1⤋
Il faut ratisser super AL, et tenter de récupérer les voix de tous les malheureux de ce pays, et il y en a de plus en plus, c'est classique en politique, celà s'appelle de l. a. démagogie. Et au frais de qui ???? Si quelqu'un parmi vous peut répondre à cette query, je suis preneur.
2016-12-16 08:28:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y en a peut être... Mais Président de la République est une fonction d'un métier: homme politique! A ce niveau de responsabilité les hommes politiques doivent avoir une formation spécifique pour pouvoir discuter avec ceux qui ont eux aussi une formation similaire. Quant à l'argent ... je ne voudrais pas avoir cette fonction pour cela: il est en permanence représentant du pays, il doit réagir rapidement à tout les évènements du monde (même si cette réaction n'est pas publique), il ne peut réellement faire ce qu'il aurait envie. Il doit trouver satisfaction dans son travail.
De là à parler d'élite je ne franchirai pas le pas.
2006-10-23 09:12:25 · answer #7 · answered by pa2panik 4 · 0⤊ 0⤋
Faut y croire et beaucoup de courrage pour rattrapper les conneries des précédents.Peux tu me donner des précisions au niveau du quid 1789 svp?
2006-10-22 15:01:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ha ha ha ha lol,mdr,t'as raison !
2006-10-22 05:27:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah la folie des grandeurs, du pouvoir ! Qui n'en a pas été atteint?
2006-10-20 02:08:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en tout cas il faudrait le leurs demander
2006-10-15 23:31:20 · answer #11 · answered by merlin 4 · 0⤊ 0⤋