YahooQR a-t-il été détourné de sa fonction ?

Question

Est-ce plus un moyen de se mettre en scène que de vraiment obtenir des réponses ? (Notamment pour ceux qui y participent régulièrement)
Si oui, pourquoi ? Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?
Si vous ne le pensez pas, expliquez !

"N'est ce pas un aspect impévu qui surgit de l'aspect technique et est intéressant ?"

Oui c'est à peu près ce que j'avais en tête...

Answer 1

Ce site est présenté comme un site de questions/réponses, on imagine donc avant tout que c'est un site à usage pratique, type : je demande une information, je reçois des réponses.
L'attribution et la distribution ou le retrait de points en fonction de la charte d'utilisation fausse cet objectif de base avoué ; la course aux points et l'obligation d'arriver à un certain niveau pour avoir plus de droits, sont une garantie pour Yahoo de conserver les utilisateurs sur une longue période, pour ces utilisateurs le simple objectif de base "à question précise réponse précise" perd vite de son intérêt, en effet internet permet mieux que personne de répondre directement à beaucoup de questions, il y a donc une évolution vers le dialogue qui s'exprime par des questions souvent sans intérêt, de type polémique, par des réponses provocantes, humoristiques, par des réponses pour 2 points mais aussi par des réponses intéressantes.
Bien plus qu'une réponse précise les questionneurs attendent des avis différents et personnels qui confortent leurs pensées, bien plus qu'une réponse précise et matérialiste les répondeurs veulent émettre des opinions.
Ceux qui continuent y trouvent leur compte d'une manière ou d'une autre, et Yahoo n'est certainement pas dupe, et ce site n'est pas vraiment ce que sa publicité en dit.

Answer 2

je trouve beaucoup de questions un peu bêtes, mais cela permet aussi de résoudre certain problème, et s'est une façon de communiquer de dire ce que l'on pense, c'est amusant

Answer 3

Ben je trouve certaines questions un peu inutiles en fait,mais peut etre parce que je connais la reponse et j'ai deja reflechi au sujet...
Mais ce qui m'enerve le plus c'est les reponses juste pour gagner 2 points,du genre oui..., peut etre,non,lol,je sais pas...
C'est vide et pis c pas interressant.Autant ne rien dire.
A part ca je vois regulierement des questions de cours,de questions
d'oipnion ,ca reste cool,c'est pas encore une decheterie .Et puis y'a des reponses marrantes,des delirantes,des plus elaborees.

Answer 4

Yahoo QR : l'outil qui permet de poser question et d'obtenir une réponse immédiate.
Yahoo QR : le refuge des esseulés
yahoo QR : la détection de celui avec qui on a des affinités et on entame un vrai débat
yahoo QR : l'exutoire d'une société où il devenu si dificile à l'heure de la communication de s'exprimer librement
yahoo QR : la dimension humaine de la rencontre
yahoo QR : l'outil de valorisation de sa petite personne...

crois tu qu'il y ai eu détournement de sa fonction initiale ? Ne s'agirait il pas plutôt là, d'un oubli d'analyse sur la dimension de la relation humaine ?
Un chat basé sur un débat possible d'idées, en dématérialisant l'homme ? N'est ce pas un aspect impévu qui surgit de l'aspect technique et est intéressant ?

Peut on mettre le rationnel d'un côté, et oublier l'aspect sensitif ?
Ou ne doit on pas composer en permanence avec les 2 ?

Au début, j'ai fait le même constat que toi, puis finalement ai appris à piocher dans ce qui m'intéressait : l'exactitude de la réponse, l'humour de temps en temps, la complicité qui se noue avec certains, les conflits de pensée... Et ai relativisé, tout est "normal", à l'image en tout cas de notre société...

Answer 5

si l'on adopte un point de vue evolutioniste sur la notion de fonction, il serait difficile de parler de detournement. La fonction de YQR evolue avec ses usagers et elle ne cadre peut-etre pas avec l'idee de ses conceptuers.

En revanche on peut dire que YQR a degenere a partir de:

petite application internet merdique a la mode servant principalement le marketting et le development pas cher (au lieu de se casser le cul on laisse faire les internautes)

a:

passe temps futile pour nombrilistes qui n'est pas meme aussi convivial qu'un forum. Ceci dit, c'est une therapie pas chere, ca devrait etre rembourse par la secu.

Answer 6

Il est possible que tu aies raison: après tout, je fais parfois mu-muse en répondant comme le ferait Hannibal Lecter, le psychopathe bien connu: ce n'est qu'un rôle, un jeu, quoique...

Je ne crois pas que ce soit une bonne, ou une mauvaise chose. En revanche, ça me paraît assez inévitable, et plutôt sain, que le détournement soit possible. A mon avis, Yahoo Q/R serait d'un ennui mortel si tout le monde se contentait de répondre très sérieusement à des questions du genre: "comment dés-installer mon anti-virus?"

Answer 7

c clair ke tout ça n'est pas vraiment sérieux, et c dommage pour ceux qui ont de vraies questions ...
mais bcp sont là juste pour s'amuser et passer du bon tps !

et puis ça va tellement vite que l'on s'y perd. c la rançon du succès. je ne comprends pas pourquoi ils font de la pub ni ce ke ça leur rapporte au juste ?

Answer 8

pourquoi petit malin ya plus des questions et des réponses

Answer 9

Effectivement c'est une belle pièce de théâtre que nous faisons EN SCÈNE TOUS LEVER DE RIDEAUX

Answer 10

Chacun y apporte ce qu'il a envie d'y apporter.
Et lorsque l'on pose une question, l'éventail de réponses permet généralement d'avoir dans le lot plusieurs réponses satisfaisantes.

Je ne sais pas quel était l'objectif des créateurs mais il ne doit pas être loin de ce qu'il s'y passe.