2006-10-15 21:05:31 · 11 réponses · demandé par BIBOF 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Et le sieur PLATINI refuse toujours la video , dommage !! Mais je me demande à quoi servent les juges de ligne car si l'arbitre de champs etait mal placé pour voir la simulation de l'attaquant et sa ruse de maintien du bras , le juge de ligne lui , etait en face. Alors ! Mauvaise vue, peur de se tromper , ou tout simplement refus de s'impliquer en contredisant l'arbitre de champs !!!
@+
2006-10-15 21:17:10 · answer #1 · answered by dravenrjo 3 · 1⤊ 0⤋
non, mais l'erreur est humaine:
tant qu'on aura pas d'arbitrage VIDEO, ce sont les risques qui pourront en résulter
2006-10-16 15:39:27 · answer #2 · answered by ALAIN C 3 · 0⤊ 0⤋
Franchement, même si les Lensois m'ont agréablement surpris et ont un très bon fond de jeu, hier soir leur penalty n'était pas du tout valable et au contraire, il aurait dû y avoir carton jaune pour simulation pour le lensois. Enfin, vu que Marseille aurait dû se récolter d'avantage de cartons jaune ça équilibre un peu les débats (Cana aurait dû écoper au moins deux cartons jaune et Maoulida était limite limite...).
2006-10-16 08:33:44 · answer #3 · answered by bidusky 3 · 0⤊ 0⤋
bien sur
2006-10-16 06:07:06 · answer #4 · answered by seb 3 · 0⤊ 0⤋
non rien a rajouter
2006-10-16 05:48:23 · answer #5 · answered by caroline l 2 · 0⤊ 0⤋
je croyais que l'arbitre assistant devrais faire son travail en signalant à l'arbitre central la decision à prendre parcequ'il n'y'avais pas de penalty
2006-10-16 05:43:50 · answer #6 · answered by tonyeflex 1 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas plus penalty pour Lens que pour Marseille, ce fut un des match les plus mauvais que j'ai vu de la saison aussi bien techniquement que physiquement, heureusement que ces deux clubs ne représentent pas la France en Ligue des Champions.
Incappables de faire deux passes de suite, j'avais l'impression de voir un match de pupilles mais en moins rapide...
2006-10-16 04:42:26 · answer #7 · answered by kong k 1 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas pénalty... Hilton tient le bras de Cana (qui au passage devait etre expulsé sur l'action précédente)
l'arbitre n'a selon toute vraissemblance pas été à la hauteur. Demont s'est fait rudement séché en 1ère période et le marseillais repart penaud...
Enfin en tant que Lensois, je me ravis que l'arbitre ait rééquilibré la partie. Que les "marseillais" qui n'ont jamais vu la cannebière ne viennent pas se la ramener auprès de véritables nordistes que sont les supporters lensois, lillois ou valenciennois. On ne me fera pas croire que le parcage visiteur était rempli de marseillais des bouches du rhones. Enfin celà est un autre problème.
2006-10-16 04:31:08 · answer #8 · answered by Sly 3 · 0⤊ 0⤋
Biensur que non , il merite une suspention de deux match ceux simulateur
2006-10-16 04:07:19 · answer #9 · answered by vautour13 1 · 0⤊ 0⤋
moi j'habite dans le nord et je suis a fond pour lOM (j'ivais a marseille a chaque vacance).Dans le nord les Equipes de foot sont trop nul, il savent pas gagner sans tricher (on la encore vu hier soir).Vivement que je me casse de cette region de m*****.Les gens du nord il ont le soleil dans le coeur disais Enrico Macias,et ben je c 'est pas combien il a etait payer pour dire ça lui mais c'est rien que des conneries!La mentaliter des gens et comme la region:nul. Alors sly les Marseillais te dit merde et meme ce qui n'ont jamais vu la cannebiere. Aller lOM!!!!!!!!!
2006-10-16 04:41:34 · answer #10 · answered by Bosco 5 · 0⤊ 1⤋