Surtout quand tu vois les buts... de m****.. ya vraiment pas de quoi sauter au plafond. Vivement septembre prochain pour le 2e match contre l'Italie....surtout que les îles féroé ne comptent aucun joueur pro, non?
2006-10-15 20:23:32
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
2⤊
0⤋
c'est comme si la France battait mon équipe de foot composée de moi-même et quelques copines du quartier, aucun mérite à se vanter, ce n'est pas un exploit.
2006-10-15 20:27:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Les iles feroes sont classées 178 ème au classement foot, nous sommes vice-champion du monde......
5-0 ? Pas de quoi se taper le cul par terre.
2006-10-15 20:32:32
·
answer #3
·
answered by Gaëtane 6
·
1⤊
0⤋
ca veux pas dire grand chose, en effet.... par contre ils ont battus l Italie...... c est ca qu il faut retenir
2006-10-15 20:26:45
·
answer #4
·
answered by xduck54 6
·
1⤊
0⤋
Tu parles!
C'est comme s'ils auraient contre une équipe d'unijambiste et d'aveugles!
Attends les autres équipes ça va calmer leur ardeur!!!
2006-10-15 20:24:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Une équipe d'amateurs sans rien enlevé à leurs mérites ;-)
2006-10-16 08:49:48
·
answer #6
·
answered by Brabham 6
·
0⤊
0⤋
C'est quoi le but d'un match pour vous??? faire mieux que l'équipe d'écosse en terme de but face aux féroés? ou tout simplement gagner la match???
Il faut se méfier de ses matchs pièges face à des équipes qui jouent à 11 en défense. Bien sur il ne s'agit d'une formidable victoire face à une grande victoire, mais ça on s'en fou!!! L'important c'était de gagner ce match alors que ça soit 2-0, 5-0 ou plus, ou qu'on ai moins marqué que l'écosse, on s'en fou complètement.
A en écouter certains, ça voudrait dire que le fait d'avoir battu les Féroés "que" 5-0 nous place un cran en dessous des écossais et des Géorgiens tant qu'on y est. Je trouve le raisonnement trop simpliste.
C'est 3 points de plus dans notre course à la qualif, et c'est ça qu'il faut retenir de ce match, vu qu'on a assuré l'essentiel.
Parfois j'ai vraiment l'impression que certains utilisateurs n'ont aucun respect pour l'équipe de France et trouve toujours à redire quoi qu'il se passe.
En attendant sur ce France - Féroés, fallait forcément pas s'attendre à une grande soirée de football. On a dominé du début à la fin, on a su marquer, on a gagne: L'objectif est remplis.
Maintenant on passe à la suite.
2006-10-16 00:07:35
·
answer #7
·
answered by Yanou007 2
·
0⤊
0⤋
Dans de genre de groupe où seules 4 équipes (sur 7)peuvent se qualifier, il convient de gagner ce type de matchs à la con.
Finalement, le score importe peu car en cas d'égalité, c'est le goal average particulier (avec prise en compte des buts à l'extérieur: c'est nouveau) qui est le plus important: autant se contenter d'un 2-0 ou 3-0, blinder derrière et effectuer des changements de joueurs. Cette tactique a permis à Anelka puis Trezeguet de se rappeler aux bons souvenirs de Domenech.
En fait, dans se groupe, il faut davantage se focaliser sur les points perdus par les différentes équipes que sur les points gagnés: France, Ecosse, Ukraine n'ont perdu que 3 points et l'Italie en a perdu 5. Finalement, les deux résultats de l'Ukraine arrangent bien la France car il n'est pas sur que l'Ecosse continue sur sa lancée.
2006-10-15 21:39:03
·
answer #8
·
answered by phil de lille 6
·
0⤊
0⤋
Bin non cela prouve rien, surtout quand les 11joueurs des féroés jouent à 11 derrières en essayant de pas prendre de but... Si cette équipe jouait plus offensive, elle aurait pris plus de but. Mais eux leur but étaient d'en prendre le moins possible...
2006-10-15 20:32:20
·
answer #9
·
answered by Travelman 3
·
0⤊
0⤋
Au football tu ne joues pas pour prouver mais pour gagner.
Tu crois que si ils avaient gagnés 7-0 ça aurait prouvé qu'ils sont plus forts que l'Ecosse?
L'essentiel c'etait de prendre les points, c'est ce qu'ils ont fait, faut pas aller chercher plus loin.
2006-10-15 20:28:45
·
answer #10
·
answered by veloma 2
·
0⤊
0⤋