English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-15 13:40:44 · 13 respuestas · pregunta de Durbin Rodriguez 1 en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

13 respuestas

La muerte solamente.

2006-10-15 13:48:58 · answer #1 · answered by Rodrigo C 4 · 0 0

La muerte, y que la desicion es tomada por otra persona y no por la que morira.

2006-10-18 13:23:16 · answer #2 · answered by Myna 3 · 0 0

El aborto es la interrupción del ambarazo, de un ser que no ha nacido, no teniendo desición de su vida ni conciencia de ella. El aborto es muerte de una persona no nacida. La eustanacia es una práctica de muerte, pero de una persona que decide practicarla por múltiples razones y la más común es por sufrimiento de enfermedades terminales, SIDA o vejez.
Las dos prácticas están relacionadas a la muerte de un ser humano, pero en circunstancias distintas. Una es desidida y la otra no.

2006-10-15 22:27:41 · answer #3 · answered by Maria del Carmen R 2 · 0 0

En ambas situaciones es un derecho a decidir, en cuanto a aborto, a interrumpir el embarazo. Eutanasia derecho a elegir sobre vida o muerte, claro que esto es en casos extremos, personas que se encuentran en estado comatoso que no pueden volver, y que permanecen en vida vegetal y respidores artificiales por mucho tiempo., mi opinion personal es interrumpir el sufrimiento de esta persona, aunque este dormida no creas que no esta sufriendo, entonces para que prolongar algo si no va a regresar?.Pero creeme que es dificil responder, son temas muy delicados.

2006-10-15 21:58:09 · answer #4 · answered by artemisa2812 3 · 0 0

Que la gente que cree que esta mal las 2 cosas. Quieren que todos piensen como ello y lo justifican con la religión a pensara de que ambas si serian legales serian un aporte a los derechos de cada persona.
Un ejemplo son las mujeres que son violadas y producto de ese acto quedan embarazadas y quedan obligadas a tener ese hijo aunque no lo quieran. Otro es la personas que se encuentran en estado vegetativo sobre una cama conectados a una maquina que los alimenta, desde mi punto vista eso no es vida sino esta mas cerca de la muerte.

2006-10-15 21:00:34 · answer #5 · answered by joaquin 3 · 0 0

la eutanasia es cuando uno mismo no posee las condiciones o el estado para poder decidir por ti mismo por tu propia vida, como por ejemplo cuando uno esta en estado de coma durante mucho tiempo y los q deciden si continua con vida o si te "desenchufan" son los doctores o la familia del pasiente, o por ejemplo el ABORTO, q es cuando el bebe no posee las posibilidades ni las condiciones de defenderse ante su propio asesinato

2006-10-15 20:53:26 · answer #6 · answered by Emixianox 3 · 0 0

En los dos se mata a una persona, es un asesinato.

2006-10-15 20:52:29 · answer #7 · answered by felipe 1 · 0 0

Que ambos pueden verse desde algun angulo como un asesinato, asesinato consentido . una madre decide desacerse de su bb y un "espacialista"se encarga de asesinarlo; en la eutanasia la persona decide "suicidarse"y alguien lo tiene q hacer un medico se encarga d e "matarlo", aunque creo q tambien puede hacerlo solo, pero q mejor q ayuda profesional.

2006-10-15 20:51:23 · answer #8 · answered by princesacieloar 4 · 0 0

ambos están mal a los ojos de Dios, pero un bebé que inicia su viaje por esta vida tiene todas las posibilidades de ser feliz si la generosidad de su madre lo permite, en cambio un enfermo terminal que sufre mucho...no lo mato, pero comprendo su voluntad.

2006-10-15 20:51:06 · answer #9 · answered by @n@ 4 · 0 0

ambos atentan contra el quinto mandamiento de la ley de Dios.

2006-10-15 20:50:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

en que las dos implican la muerte

2006-10-15 20:49:57 · answer #11 · answered by DR.DARK 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers