2006-10-15 12:37:57 · 11 réponses · demandé par chichfile 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Dur de répondre pour ce qui est des pays du tiers monde puisque ces pays on pratiquement tous soit des gouvernements totalitaires (militaires) soit des monarchies et pour faire une démocratie il faut pouvoir entendre sont peuple et quand le peuple a faim il na pas trop envie de s'occuper de savoir comment on le gouverne. mais ci il faillit donné un noms malgré tous Mandela est pas mal dans ce rôle, pour les pays "développes" Busch est pas mal il ment constamment a sont peuple pour pouvoir domminer l'économie mondiale et utilise constamment la propagande et ça c'est des méthode de dictateur ...
2006-10-15 13:01:30 · answer #1 · answered by salsalav 2 · 1⤊ 0⤋
Le+ : Evo Morales
Le - : José Maria Aznar
2006-10-16 03:28:29 · answer #2 · answered by alalalala 3 · 1⤊ 0⤋
☰ Kaddafi ☰
2006-10-15 19:44:50 · answer #3 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 1⤊ 0⤋
le pouvoir au monde entier est détenu par des dictatures... même les sois disant démocratie vivent réellement en dictature déguisé et élue en plus ...
2006-10-15 20:18:24 · answer #4 · answered by Belagir 4 · 0⤊ 0⤋
la plus démocrates est l'inde et le moins et l'etat unis Amérique
2006-10-15 20:05:56 · answer #5 · answered by mohamed a 1 · 1⤊ 1⤋
Mandella sans doute pour le tiers monde et tony blear pour pays développés
2006-10-15 19:52:59 · answer #6 · answered by mainblanche 2 · 0⤊ 0⤋
A mon avis il est grand temps de repenser ce terme... Car quels pays font parti du tiers-monde et surtout lesquels en sont sortie?
2006-10-15 19:42:22 · answer #7 · answered by Travelman 3 · 0⤊ 0⤋
ce concept est un peu ambigu et ténébreux car si l'on part de la définition que la démocratie est le principe de l'expression populaire, une expression est propre à chaque type de société sans aucun complexe, peut -on dire que les usa sont plus démocratiques que l'irak de saddham? si l'on suit la logique démocratique de ce pays ,est-ce encore de la démocratie lorsque l'irak est envahi sans l'accord de l'ONU ou encore lorsqu'on interdit à la corée d'avoir l'arme nucléaire ,sur quelle base la russie peut disposer de l'arme nucléaire et l'interdire à la libye, au soudan, ou au congo?...
Le plus grand démocrate du1/3 monde est celui qui ne peut dire non aux intérêts du G 8 dans le monde, et le moins démocrate est celui qui a peur DE VOIR le droit de veto au conseil de sécurité ne servir à rien...
Être démocrate dans cette fin de siècle c'est être capable de dicter sa volonté partout soit avec les armes ou l'argent ,or aucun pays du1/3 monde ne dispose de ce privilège
car seuls les pays qui disposent de l'argent et des armes ont "véritablement "la vraie définition et la pratique du concept "démocratie"
La RUSSIE en Tchetchenie ,le MAROC au sahara occidental ,les exemples sont pleins dans le monde ...
2006-10-15 20:41:22 · answer #8 · answered by pemousso j 1 · 0⤊ 1⤋
(gorge w bosh)
2006-10-15 19:53:57 · answer #9 · answered by SALIM S 4 · 0⤊ 1⤋
KADDAFI POUR LE PREMIER ET CHIRAC POUR LE DEUXIÈME
2006-10-15 19:40:54 · answer #10 · answered by tamtamhoub 1 · 0⤊ 1⤋