Por cuestion de carga. prefiero html aunque hay algunas excepciones de páginas que estan llenas de imagenes excesivamente grandes y llenas de frames o banners que hacen lenta la carga... lo cual prefieres seguir buscando a esperar a que se desplieguen.
para entretenimiento, recrear la vista o que tenga tiempo suficiente pues la paginas en flash.
ahora en cualquiera de los modos ya sea html, flash entre otros en que se diseñan las paginas los desarrolladores de sitios web, deberían de conocer o seguir ciertos estandares.... ahora si eres desarrollad@r te recomeindo que busques los temas de usabilidad y accesibilidad para diseñar sitios web ahi encontraras algunos tips para hacer que los usuarios se sientan a gusto al navegar , captes su atención sin fastidiarlos... o te des mas idea de que no debes hacer al diseñar un sitio web.
y con respecto a esa estadistica no recuerdo bien pero si es por ahi... 11 segundos siento que ya son suficientes para ver lo esencial de una pagina si no imaginate que fastidio de estar esperando....
2006-10-15 13:43:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
HTML. Flash será muy vistoso, pero aún con una super conexión y una supercomputadora, es insoportable todo ese tiempo que hay que esperar. Mas cuando uno simplemente consulta la página web de un periódico, para obtener una noticia y hay centenares de publicidades hechas en Flash, que hasta que no se descargan, hacen imposible navegar en la misma. ODIO esta inclinación por la utilización de este programa en internet!
Después de todo para obtener algunas sencillas imagenes en movimiento, se pueden hacer gifs animados que son más rápidos de cargar. No es necesario usar Flash para todo!
2006-10-15 13:18:45
·
answer #2
·
answered by Pienso luego existo 4
·
2⤊
0⤋
Para mi HTML, sera porque conozco el codigo.
Me sorprendio eso de los once segundos pero personalmente no lo comparto, creo que si estoy verdaderamente interesado en una pagina espero lo que haga falta.
No olvidar que todo depende del tipo de conexion y sistema operativo que tengas.
Hoy estoy de mejor humor, conteste unas preguntas despues de varios dias.
Es mas voy a hacer una pregunta despues de responderte.
2006-10-15 12:42:01
·
answer #3
·
answered by junq 5
·
2⤊
0⤋
Las prefiero en html.... Son más rápidas en todo...
2006-10-15 12:55:38
·
answer #4
·
answered by Roberto 3
·
1⤊
0⤋
Pues como yo uso Linux prefiero html por que Adobe no se ha dignado a liberar la versión 9 para este sistema, entonces algunas páginas hechas en flash 8 y 9 no se muestran correctamente.
Saludos
2006-10-15 12:39:58
·
answer #5
·
answered by dying_in_the_dark 3
·
1⤊
0⤋
En flash es mas alusinante... pero a veces suele ser muy lento... y se requiere mas preparación academica para hacer paginas... Sin embargo si eres principiante en páginas Web, puedes practicar con HTML.
Recuerda que flash tambien genera automáticamente codigos HTML bastante complejos.
Sobre el tiempo... depende a que hora ejecutas... características de tu ordenador, etc...
2006-10-15 12:36:33
·
answer #6
·
answered by JAVA_LI 3
·
1⤊
0⤋
Html por que luego el flash tarda buen rato
2006-10-15 12:33:58
·
answer #7
·
answered by El Alquimista 5
·
1⤊
0⤋
en html
http://j.gs/8sFD
2017-03-13 12:49:08
·
answer #8
·
answered by jorge 6
·
0⤊
0⤋
Depende de que cosa sea la página, pero en general, prefiero las que están en html, porque cargan mas rápido, puedo abrir en diferentes pestañas, no tienen tantas animaciones que a veces llegan a molestar a la hora de navegar.
Y sobre el tiempo yo si puedo esperar mucho mas de 11 segundos.
2006-10-15 15:08:06
·
answer #9
·
answered by lord 007 5
·
0⤊
0⤋
UMM pues los space's tardan un chinn en cargar y pues prefiero en flash se ve mas aca
2006-10-15 12:40:54
·
answer #10
·
answered by VDSH 6
·
0⤊
0⤋