2006-10-15 11:35:47 · 13 réponses · demandé par jean-pierre mocassin 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
le premier principe de la thermodynamique :
premier principe H = U + pV
c'est une énergie exprimée en [J] ou [kcal]
c'est aussi une fonction d'état comme l'énergie interne U
H est l'enthalpie
cette fonction est admise tous simplment parceque elle marche
autre exemple la theorie de l'evolution darwinienne :
rien ne la prouve c simplement un faisceau de fait (en particulier la comparaison des fossiles)qui converge une explication commune
2006-10-15 12:07:01 · answer #1 · answered by Cyril C 2 · 0⤊ 1⤋
Que ta question est non scientifique, et serait mieux dans la catégorie "je fais le malin pour ne rien dire"
2006-10-15 20:05:32 · answer #2 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Plein plein plein plein de choses, et ils n'ont pas tort, mais persuadé n'est pas le bon terme, convaincu c'est mieux...
parce que la conviction les fait avancer sur le chemin de la preuve, de la vérité, moi je les admire, les vrais scientifiques ont beaucoup de rigueur et d'humilité, ceux sont eux qui font avancer l'humanité et on ne sait pas oujours leur dire merci!!!
Merci aux scientifiques!!!!!
euh, si tu veux une liste des trucs dont ils sont persuadés sans pouvoir le prouver, c'est un peu trop long et ça n'a pas beaucoup d'intérêt non plus, non?
2006-10-15 12:00:09 · answer #3 · answered by choubidouwah 2 · 0⤊ 0⤋
Ta question est mal formulée car la démarche scientifique est totalement incompatible à cette phrase. La base de lascience n'est pas fondée sur des persuasions mais sur la reproductibilité.
Un scientifique serieux publie bien sur ses études en les expliquant pour qu'ensuite elles sont validées par ses confrères qui reproduiront ses essais pour voir leurs validités.
2006-10-15 12:00:09 · answer #4 · answered by alx5962 2 · 0⤊ 0⤋
Les scientifiques sont persuadés de la véracité des lois scientifiques Toutes les lois basées sur l'expérience (physique, chimie, biologie, astronomie, histoire, archéologie, géologie) ne peuvent pas être prouvées. Il me semble que les maths sont la seule science où tous les théorèmes se doivent d'être prouvés pour être considérés comme vrais. Quoique .... Le fameux théorème de Fermat a été longtemps considéré comme vrai avant qu'on réussisse à le prouver !
2006-10-15 11:54:02 · answer #5 · answered by Gaston 2 · 0⤊ 0⤋
Du fondement rationnel de la raison (de le logique)
Présuposé nécessaire à toute science
2006-10-15 11:40:37 · answer #6 · answered by Le Diable Amoureux 3 · 0⤊ 0⤋
quand on observe un phenomène, il se passe un temps avant de pouvoir l'expliquer donc d'avoir la preuve et la certitude. entre temps on peut être....
2006-10-15 11:39:23 · answer #7 · answered by alex x 3 · 0⤊ 0⤋
pourquoi le virus de sida change souvent.
des que on trouve un remède à ce virus, on trouve sa composition est changé.
2006-10-15 12:43:10 · answer #8 · answered by mohamed a 1 · 0⤊ 1⤋
allez je donne au moins un exemple concret pour faire mon rabajoie:
les scientifiques prennent vrai le 2eme principe de la thermodynamique : "L'entropie interne ne peut être détruite tout au plus transférée ou nulle"
Il n'existe pas de démonstration mais on a jamais trouvé de contre-exemple en 150 ans et ce phénomène nous permet de nous chauffer en hiver ^^ lol!!!!
2006-10-15 11:54:42 · answer #9 · answered by jonathan m 2 · 0⤊ 1⤋
Tant qu'un fait ne peut être reproduit scientifiquement, il ne peut d'après eux , exister.
Avez vous déjà éssayer de reproduire scientifiquement, un être humain sans père et sans mère biologique, sans la douce chaleur du ventre maternelle. C'est impossible, vous n'en disconviendrez pas et pourtant nous sommes bien là et, non reproductibles scientifiquement. alors cogitez !
2006-10-15 11:47:38 · answer #10 · answered by Elgringobel 4 · 0⤊ 1⤋