English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

dass uns ständig Verordnungen und/oder ähnliche Vereinbarungen die früher selbstverständlich waren als NEU untergejubelt werden obwohl wir sie alle schon hatten? Zu denen nur zwischenzeitlich keiner mehr Lust hatte die jetzt zu Pflichten gemacht werden sollen dass die Leute es machen Müssen?
Was soll denn das? Vielleicht hätten sie vorher jemanden fragen sollen der sich damit auskennt.....Oder?

2006-10-15 09:17:30 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Sonstiges - Politik

Berlin (AP) Die Spitzen von Politik, Wirtschaft und Gewerkschaften wollen am (morgigen) Montag (11.00 Uhr) im Berliner Kanzleramt
die Weichen für eine familienfreundlichere Arbeitswelt in Deutschland stellen.

??????????????


An dem «Familiengipfel» bei Bundeskanzlerin Angela Merkel nehmen unter anderen Familienministerin Ursula von der Leyen, DIHK-Präsident Ludwig Georg Braun und DGB-Chef Michael Sommer teil.

Geplant ist
(nach Informationen der «Welt am Sonntag»)
die Unterzeichnung einer dreiseitigen Erklärung,
?????????????


in der sich die Wirtschaft
v e r p f l i c h t e t, ???
«Familienbewusstsein» als
Markenzeichen der deutschen Wirtschaft!!!
zu e t a b l i e r e n und eine «familienbewusste Unternehmenskultur»
zu entwickeln.(!!??)


Was soll denn das? Die deutschen Wirtschaftsbetriebe w a r e n doch alle familienfreundlich. Als es sie noch gab. ..

2006-10-15 09:31:38 · update #1

Nun, als es noch die "Deutsche Industrie" gab, also so bis zu den 70er und 80er Jahren, da war es gang und gäbe dass die Unternehmen sich um ihre Angestellten und deren Kinder gekümmert haben. Z. B. wurden jedes Jahr Ferienfahrten vom Betrieb in den großen Ferien organisiert und bezahlt, es gab auch Kindergärten in den Firmen. Frauen mit Kindern wurde die Möglichkeit der Halbtagsarbeit gegeben, allerdings haben sich die Angestellten auch mit ihrem Betrieb verbunden gefühlt und dem entsprechend gearbeitet und sich gesorgt.
Die heute überall üblichen Mitarbeiter die lediglich "Anwesenheitsprämie" erhalten gab es nur ganz vereinzelt. Die meisten Betriebe die so geführt wurden bestehen allerdings nicht mehr. Dafür gibt es jetzt die "jungen, dynamischen, aufstrebenden, die alles besser wissen und lediglich, genauso wie die heutigen Arbeitnehmer, auf Geld verdienen aus sind, ohne zu begreifen, dass man Leute nur eine gewisse Zeit lang betruegen kann.

2006-10-18 06:26:04 · update #2

10 antworten

genau deiner meinung

2006-10-15 09:19:55 · answer #1 · answered by lamumba1964 3 · 2 1

Oder bei Obi. Kann Dir gerade nicht folgen...

Nun folge ich Dir! Ja, da hast Du recht. Ist auch ein lustiger Versuch, denn das Papier, auf dem eine solche Erklärung abgegeben wird, ist keinen Pfifferling wert.
Den multinationalen Konzernen wird es am A**** vorbei gehen, gesteuert wird aus dem Ausland. Wer Aktien gekauft hat, will sein shareholders value, seine Gewinnausschüttung - je mehr umso besser - und es interessiert keinen Menschen, ob die Angestellten und Arbeiter eines Betriebes diesen in "artgerechter Haltung" mit fröhlichen Kindern erwirtschaftet haben.
Diese Vereinbarungen sind Papiertiger, die lediglich Verständnis signalisieren, keinesfalls Abhilfe. Wirklich eigenartig.

2006-10-15 16:30:50 · answer #2 · answered by Displicentia 6 · 2 0

Weil man heute für vieles Verordnungen haben muss.
Früher haben sich die Menschen einfach aus Vernunft, Anstand und Rücksicht an gewisse Dinge gehalten.
In der heutigen egoistischen "Ich ich ich"-Gesellschaft ist es leider nötig geworden, immer mehr zu regulieren.
Jeder ist nur noch auf seinen Vorteil bedacht und testet die Grenzen immer weiter aus - bis ad absurdum. Das ist eben das Ergebnis falsch ausgelegter Demokratie und Freiheit.

2006-10-15 16:35:33 · answer #3 · answered by . 6 · 2 1

Eigenartig nö Krank, krank ist das weiter nichts.
Das Schiff Deutschland würde ohne einen Steuermann, der sowieso nur um Klippen schifft, die gar nicht da sind.
Wesentlich besser fahren.
Das einzige Problem das Deutschland hat, sind seine Politiker.
Und seine übergroße Anzahl an Beamten, die früh Pensioniert werden.
Mit der Begründung, Sie hätten Grübelzwang oder Antriebslosigkeit, eventuel auch noch Cronische Unlust.

2006-10-19 15:48:14 · answer #4 · answered by ۩ |͇̿E͇̿r͇̿n͇̿s͇̿t͇̿| ۩ 7 · 0 0

Bin Deiner Meinung. EU und die uns als unvermeidbares Schicksal erklärte Globalisierung brauchen diesen Quatsch.
Damit deren Unmenschlichkeit nicht so auffällt.

2006-10-16 19:43:55 · answer #5 · answered by frabi 5 · 0 0

.. wollen wir uns nicht absichtlich für dumm verkaufen lassen und uns unserer freiheit berauben lassen?

2006-10-15 16:49:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

kannst du uns mal ein beispiel geben??

2006-10-15 16:27:36 · answer #7 · answered by sommerregen 4 · 0 1

Verstehe nicht was du meinst..Gehts was genauer?

2006-10-15 16:25:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Wo ist die Frage?? Was meinst du??

2006-10-15 16:23:06 · answer #9 · answered by steffi 4 · 0 1

Was denn z.B.????
Ich kenne keine davon, die genauso ist wie damals!
Erzähl mal!

2006-10-15 16:20:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers