Précisez pourquoi.
2006-10-15 07:38:48 · 17 réponses · demandé par Prosarko 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
sarko...!!! yes it is! c'est le seul qui a la force d'affirmer ses convictions et qui tente d'agir en fonction! un mec qui bouge, voilà ce qu'il faut à la france!
PS: et zut..marre d'etre traité de fascho parce qu'on est de droite , comme si c'était la honte ! faut arreter les betises ....
2006-10-15 07:42:54 · answer #1 · answered by lynne_prett 3 · 0⤊ 2⤋
moi ! pourquoi car pas racisme, peu de chômage, les salaires augmentés, peu de pauvreté, peu de violence dans les quartiers, pas de pollution c'est à dire un pays propre (j'engagerais les gens pour nettoyer le pays), et j'en passe ! je suis un parfais ministre, je devrais me présenter aux élections ,ça changerais, non?
2006-10-15 14:43:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
D'abord ce n'est certainement pas toi, en voici les raisons:
1.Depuis ton arrivé tu as dissoud la police de proxilité qui s'en sortait très bien, qui commençait à lier un réel dialogue avec les plus défavorisés sujet à la délinquence. Cette police embauchait également des noirs et des nord-africains, une police plurielle à l'image d'une France plurielle.
2.Tu as remplacé cette police par la BAC(brigade anti criminatlité).
Cette police armée avec des fusils à pompe est formée de volontaires, des cow boy ultra violents qui provoquent et agressent, et qui déclare "nous on veut de l'action".
3. Tu as provoqué volontairement des émeutes en dénigrant des jeunes défavorisé et en niant leur humanité.
4. Avec ta loi sur l'immigration, tu veux rétablir l'esclavage et non organiser de manière pragmatique le flux migratoire.
Parce qu'il faudrai peut-être avouer les choses comme elles sont, l'europe a besoin de 36 millions d'immigrés en 10 ans...
5. Tes discours sont construits comme une argumentation commerciale avec des phrases toutes faites comme des slogans publicitaires.
6. Tu prône une politique liberticide en argumentant sur l'insécurité.
7. Tu utilise le fric et les moyens de l'état pour ta compagne présidentielle (frais de déplacement et police nationale pour te protéger lors des meeting UMP)
8. Tu affirme que les balieusards sont organisé en bandes, alors qu'un rapport que tu as toi-même commandé a affirme de manière univoque le contraire.
9. Tu veux convertir la France haute de son histoire aux idéaux du libéralisme américain qui montre aujourd'hui que c'est un système obsolète.
10. Tu fais mentir les chiffres concernant la criminalité.
11. Tu ne prone aucun dialogue avec les français et tu ne parles jamais des
12. Tu te surmédiatise et tu médiatise ton ménage. Ta présence dans les médias se fait aux dépends de ton travail.
14. Tu menace l'éditeur qui était sur le point de sortir une biographie sur ta femme.
13. Tu cherche le soutien de certaines célebrités pour des causes éléctorales, même s'ils vont à l'encotre de tes discours politiques, exemple ton discours sur la répression des drogues douces et le soutien de Doc Gyneco, ce drogué notoire.
Résultats de tes 2 mandats comme ministre de l'intérieur:
1.Augmentation de l'indice de violence depuis 1994
2.Augementation de 21% des bavures policières
3.Augmentation du racisme, de l'antisémitisme et de l'islamophobie
4 Elargissment la fracture sociale entre les fraçais de diffrentes origines.
5.Régressions des libertés individuelles.
6.Transformation de la politique française en show business.
7.Institutiannalisation de la désinformation dans les grands médias.
8. etc...
Pour Viv:
Je n'ai jamais affirmer que Sarko a remplacé la police de proximité en "créant la BAC", mais en la mettant sur le terrain à la place de la police de proximité.
Alors ne mélange pas tout s'il te plait, relis mes propose avant de me corriger.
Et ces émeutes sont un produit Made in Sakozy, aucun ministre de l'intérieur n'a agit et provoqué comme lui. La politique sociale désatreuse est la raison de fond, je suis entièrement d'accord, mais ce type a mis le feu à la plaine pour redresser la côte de sa popularité.
2006-10-15 15:34:12 · answer #3 · answered by Devil May Cry 6 · 1⤊ 0⤋
joxe, quilès ou même debré n'étaient pas si mal.
2006-10-15 15:29:50 · answer #4 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 1⤊ 0⤋
Je n'en connais que trop peu mais ce qu'il faut savoir c'est que Chevènement avait créé la police de proximité, qui a permis des avancées, des possibilités de dialogue dans les cités ; et puis Sarko arriva en 2002 et c'est quoi son action, nettoyée – au Kärcher (sic) – de toute propagande ? La suppression de ces postes en question, de même qu'un paquet de postes de médiateurs, etc. La raison ? Grosso modo : nous la droite on est pas des tarlouzes, discuter ça sert à rien ce qu'il faut c'est des jolis flash-balls super télégéniques, des phrases choc dont se délèctent tous les JT ("Kärcher" donc, "racailles" et j'en passe), ce qu'il faut c'est du spectaculaire surtout si c'est du toc, puisque la seule finalité c'est l'éléction de 2007, peu importe la réalité du terrain, en pleine deshérence depuis que ton chouchou est aux manettes…
2006-10-15 15:11:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu veux certainement dire le moins mauvais ?
2006-10-15 14:41:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Surement pas toi fascho.
2006-10-15 14:40:05 · answer #7 · answered by navajoryo 5 · 1⤊ 0⤋
ce qui est sûr c'est que c'est loin d'être sarkozy
2006-10-15 16:43:14 · answer #8 · answered by sarah b 3 · 0⤊ 0⤋
Le plus petit des ministres de la 5ème république si je me trompe pas
2006-10-15 15:00:51 · answer #9 · answered by Mr TOTOR 5 · 0⤊ 0⤋
dieudonné
2006-10-15 14:52:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pourquoi cette question hein...?
2006-10-15 14:47:47 · answer #11 · answered by joss randall 6 · 0⤊ 0⤋