Bien sûr que oui. Comme Totor je hais le conformisme et je le laisse aux gens bêtes.
2006-10-15 05:40:00
·
answer #1
·
answered by misshiphopee 3
·
1⤊
0⤋
Non c'est simplement un moyen de la reposer.
2006-10-17 12:05:31
·
answer #2
·
answered by deepurphil 5
·
0⤊
0⤋
je pense que oui car l'intelligence est une chose qui ne doit pas etre limitée par quoique se soit, le conformiste est impliqué par l'homme donc pas naturelle il faut laisser parler son coeur et son esprit
2006-10-15 06:02:34
·
answer #3
·
answered by lacible02 1
·
0⤊
0⤋
On est obligé de s'y "soumettre" un minimum quand on vit en société. Si on se sent absolument anticonformiste et qu'on ne veux pas subbir les foudres des règles et de la loi, on passe marginale.
Un juste milieu me semble bienvenu non ?
Laisser son imagination faire ce qu'elle veut, mais savoir controler ses actes ;)
2006-10-15 05:55:20
·
answer #4
·
answered by Lolita 2
·
0⤊
0⤋
Les revers des chapeaux couvrent des têtes vidées par le trépan du conformisme.
Thea Mazzoni Balzano
2006-10-15 05:55:11
·
answer #5
·
answered by ascorb 5
·
0⤊
0⤋
D'abord, sans réfléchir, je dirais : oui. Parce que le conformisme, cm son nom l'indique, n'aime pas ce qui sort de la moyenne, l'expression des qualités individuelles, dont l'intelligence. ( Tiens ça me fait penser à cette citation de J.SWIFT : " Quand un génie arrive en ce monde, il se reconnaît à ce que les imbéciles sont tous ligués contre lui", bon c un peu un cas extrème )
Mais d'un autre côté, le conformisme obige à une sorte de "gymnastique" pour sortir du lot. Et, si l'on s'en tient à la définition de l'intelligence, c'est-à-dire capacité d'adaptation, on peut dire qu'elle est parfaitement mise en oeuvre dans un envrironnement où tout se ressemble et où il faut s'adapter au langage des autres, qui ne nous plaît pas forcément, pour se faire accepter et apporter ensuite une petite contribution à la communauté. Peut-être même que l'exigence est stimulée, exaltée, par le défi qui lui est posé d'aller sans cesse au-delà des codes imposés par la société, les moeurs...etc ?
Oui, peut-être que si notre faculté de penser individuellement, logquement, notre faculté aussi d'écouter les autres n'avaient pas à se battre contre la masse du tout pareil qui fait bloc, elle se "ramollirait" à la fin ?...
Et puis, autre argument : le conformisme est pratique pour se reposer ! Ben oui, si on passe son temps à être intelligent on va bien avoir envie de faire un truc con parce que les autres le font non ?!!
C'est dingue, je viens de faire un plaidoyer pour le conformisme alors que c'est peut-être l'attitude humaine qui me rebute le + !
Bon faut vraiment que je me couche.
2006-10-15 05:44:26
·
answer #6
·
answered by Guimont C 2
·
0⤊
0⤋
Je crois que Non.En effet je suis musulman, et le conformisme dans l'islam revêt une importance très particulière.Les musulmans doivent respecter les ordres de Allah et de son prophète Mohamed.Le plus dur serait donc là de sacrifier plusieurs choses tel les rapports extra-conjugaux, le sexe, l'argent généré par les intérêts, le vin , l'alcool, le nudisme etc etc ....L'intelligence n'est pas synonyme de liberté, on peux être très intelligent et en même temps respectueux et conforme.Einstein était un classique calme qui n'aimait pas trop la liberté et la pourquite des caprices.En plus être un conforme rend notre esprit plus pur et droit.l'intelligence émane du cerveau et du coeur et non pas de l'un d'entre eux.
2006-10-15 05:43:44
·
answer #7
·
answered by cherragui 1
·
0⤊
0⤋
oui tout à fait ,mais ce n'est pas la chose,il y a bien d'autre négations qui limite l'intelligence ,même des plus intelligents
2006-10-15 05:43:20
·
answer #8
·
answered by lafleur 5
·
0⤊
0⤋
Rien à voir, tout être censé aura un minimum de conformisme.
Maintenant, il faut distinguer le conformisme par convenence et le conformisme sincère (les fashion victims lol).
2006-10-15 05:41:16
·
answer #9
·
answered by Emmanuel - 4
·
0⤊
0⤋
non c'est une maniere qu'il a trouver de limiter les petit conflit .
plus cas trouver une solution pour les plus gros conflits
2006-10-15 05:38:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋