si tuvieses que elegir entre comunismo y teocracia, con qué sistema te quedarías?

Question

No me refiero al comunismo corrupto e inacabado que se ha dado en muchos países, ni a la teocracia corrupta que rige muchas congregaciones, sino a sus extremos teóricos ideales, supresión del estado y demás en el comunismo, no la fase de dictadura del proletariado en que siempre se ha quedado. qué ves de bueno y malo en cada sistema?

Answer 1

Bueno....
Estamos hablando de extremos teóricos e ideales, de esos que en el mundo real no existen ¿no?
En ese caso me quedaría con el comunismo. No estoy muy segura de que mi idea de comunismo sea la estandar, seguramente no, pero para mí sería una sociedad cooperativa en la que cada miembro es importante por sí mismo, tiene la oportunidad de desarrollar todas sus capacidades y es cuidado y protegido por la propia comunidad, al mismo tiempo que cuida y protege al resto de miembros...
No hay demasiada diferencia con una teocracia ideal, por ejemplo cristiana o judía (son las únicas religiones de las que me atrevo a hablar más o menos, del resto no digo que no estubieran bien, es sencillamente que de lo que no se conoce es mejor no hablar) en la que los logros son los mismos y tampoco hay un lider temporal que se diferencie del resto de personas, salvo Dios, claro, pero Dios no es una persona (esto suena muy raro, por eso tengo que repetir una vez más que es una teocracia ideal, nada que ver con papas ni "figuras" parecidas)
La diferencia es sólo lo que motiva a estos mismos logros. En un sistema comunista las creencias son totalmente libres, de modo que dentro de esa misma sociedad comunista también tendría cabida una suborganización teocrática, pero no alrevés. Es el único motivo (y nótese que es un motivo teórico, no funcional) por el que preferiría el comunismo, sería "un poco" más libre.

Saludos.

Answer 2

Moriré siendo un utópico idealista (y un pedazo de cabronazo, en opinion de muchos-as, jajaja), y te advierto desde ahora, amigo mío, que no me importa en absoluto que así suceda en su momento. Así que ni comunismo ni teocracia: creo y creeré a pies juntillas, por pura necesidad filosófica supongo, en la anarquía, por más que una vez y otra el hombre, como especie, haya demostrado que de sus genes puede salir, cuando menos lo esperas y con harta frecuencia, un-a hijo-a de la grandísima que lo lleve todo al traste y se jorobe todo el tinglado.
Pero bueno, ya te digo: idealista, hasta la muerte y si hay algo más allá, que yo lo dudo, pues... hasta más allá incluso.

Answer 3

En los supuestos que tú planteas, yo me quedaría con el comunismo, un simple medio como otro cualquiera de organización social, económica y política. Me parece una opción más racional y, sobre todo, más propia de los hombres que aceptan su carácter humano. La teocracia, vigente desde el principio de la Historia (las ciudades-estado de Mesopotamia tenían un sistema de gobierno basado en la articulación del templo y el palacio, debilitándose éste último según creció el poder militar y económico), sólo tiene sentido en sociedades con niveles de pensamiento racional limitados debido a la falta de medios y conocimientos, tanto filosóficos como científicos.

Me explico: las religiones, todas, nacen de la necesidad de explicar fenómenos incomprensibles para quienes las crean, el rayo, el nacimiento de los seres vivos, las tormentas y "diluvios" (en Mesopotamia hay restos y leyendas de varios), los terremotos... y, sobre todo, la muerte. Actualmente muchos de los fenómenos descritos son perfectamente conocidos gracias a los avances científicos y lo único que permite que sigan existiendo religiones es nuestra obstinada pretensión de no morir, de trascender nuestra propia esencia mortal, que es lo que nos hace humanos.

Como personalmente, y con los medios científicos y filosóficos (tan unidos aunque no lo parezca hoy día) actuales, creo que no sería admisible un régimen de gobierno que se articulase en torno a la existencia de un dios, ente inventado para suplir nuestra carencia de conocimientos, me tengo que inclinar por la opción comunista, al margen de las ideologías políticas. En una sociedad madura, en la que se acepta la finitud propia, los dioses, ya no tienen cabida. Lo que no sé es si eso es bueno o no.

Answer 4

SI EL COMUNISMO SE PUDIERA LLEVAR A CABO COMO SE ESCRIBEN EN LOS LIBROS..SERIA UN PARAISO.Y YO ESTARIA A FAVOR DE EL

Answer 5

Ninguna sería mi opción eso para empezar pero si hay que elegir entre las 2,elegiría el comunismo, partiendo de la base de que sería muy difícil tener una sociedad sin diferencias sociales ni propiedad privada. Sobre la teocracia mejor no dejemos nada en manos de los representantes de Dios.

Loka*

Answer 6

Ninguno de los de arriba. Prefiero el liberalismo.

Answer 7

no querria ninguna de las dos opciones.

Answer 8

Cualquier cosa menos teocracia. ¿De qué TEO hablamos si los dioses o él Dios no existen?

Answer 9

por batman y robin!

Answer 10

sin duda me quedaria con el comunismo,esto si llevado a cabo por verdaderos defensores de la democracia y la iguldad.