Bonjour !
Une réponse de mémoire donc + ou - exacte, mais bon :
si j'en crois un numéro de science et avenir traitant de la question ( je n'ai plus la réf sous la main, désolée ), les preuves attestant d'un faux film ( le fameux film où Armstrong plante le drapeau américain sur le sol lunaire ) sont accablantes : la lumière se reflétant sur son casque ne correspond à aucun astre présent dans cette direction et ne peut pas être celle de la fusée présente derrière lui ( je crois ), certaines ombres sont trop allongées pour être réelles, et des éléments du relief de la Lune ne correspondent pas au site tel qu'il est connu...plus d'autres trucs que j'ai oubliés.
Alors, voilà mon avis sur la question : je pense que Neil Armstrong a bien mis le pied sur la Lune MAIS que pour unr raison ou une autre, le film n'a pas fonctionné et les Américains n'ont pu se résoudre à ne rapporter aucune image ( d'autant qu'ils étaient en pleine compèt...euh pardon conquête (!!) spatiale
avec les Russes, Guerre Froide oblige ). Donc ils ont réalisé un film en studio. Autre hypothèse : ils y sont allés, mais + tard que prévu. Et les médias attendaient ça avec tropn d'impatience pour qu'ils soient déçus...Voilou ! J'espère que cette réponse t'aura renseigné ( du- en partie ).
2006-10-15 04:39:06
·
answer #1
·
answered by Guimont C 2
·
0⤊
0⤋
Evidemment on ne peut pas le prouver........des films d'archive mais qui auraient pû être faits n'importe ou.. le drapeau américain posait (mais ne flottant pas, il n'y a pas d'air) sur la lune, mais d'où l'on est on ne peut le voir........ oui, en effet.
Mais as-tu des preuves concrête de Vercingétorix, César, Jeanne-d'arc, Louis IV et ses descendants, et même Napoléon, tout comme des écrivains Villon, Rabelais, des peintres De vinci............
On a des écrits, des oeuvres, mais quel est le film qui nous prouve que tout cela a vraiment existé.
alors, sois un peu intelligent, et crois, même sans preuve concrète (car impossible d'en avoir plus qu'un film) que les américains ont bien posé le pied sur la lune................ car si tu dénie cela, tu peux dénier toute l'histoire terrestre mondiale jusqu'à la moitié du 19e siècle.
2006-10-15 11:50:58
·
answer #2
·
answered by paulo d 2
·
1⤊
0⤋
Bien des gens sont allés dans la lune avant lui, mais c'est le seul à avoir mis le pied dessus.
J'espère que tu n'a pas trop souffert.
2006-10-15 11:34:14
·
answer #3
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
1⤊
0⤋
il existe les film et les photos et aucun argument mettant en cause l'autenticité des clichés ne tient la route. Les remarques sur les reflets, les ombres, les etoiles, etc.. on tous une explication logique qui confirme leur authenticité. En plus on dispose des 380 Kilo d'echantillons de roches et poussieres lunaire ramenées des expéditions et qui ont été distribuées aux scientifiques du monde entier. On peut toujours emettre le doute qu'elles aient été ramené manuellement mais dans ce cas il aurait fallut creer des engins automatiques ce qui n'aurait pas été une mince affaire à l'époque et aurait peut être été plus difficile qu'un programme d'exploration humain.
Dernier argument de poids, les russes qui faisaient la course pour être les premiers sur la Lune ont suivi à la loupe les missions appolo, et au moindre doute sur la veracité des missions on les auraient entendus.
Voici un site qui fait une analyse critique du site "Un pas de trop"
sur la lune", site qui entend demontrer la supercherie. En blanc le commentaire qui soit disant démontre la supercherie et en vert les réponses à ses arguments :
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Contre-analyse-intro.html
2006-10-15 12:20:53
·
answer #4
·
answered by clob 5
·
0⤊
0⤋
Mais non, c'est Louis Amstrong; d'ailleurs la dernière fois que j'ai été sur la lune j'ai retrouvé une de ses trompettes
2006-10-15 11:34:26
·
answer #5
·
answered by JCB 3
·
0⤊
0⤋
la question revient souvent depuis ces dernier temps!! c'est depuis l'annonce de la NASA d'avoir perdu toutes les vidéos original de toutes les missions lunaire!! ça parait invraisemblable! je m'y suis intéresse et il y une preuve irréfutable: c'est les grandes quantité de roche lunaire qu'il on ramener, donc tous les scientifique du monde on pu etudier!
et si il n'y avait pas ete le monde serait différent aujourd'hui...
cette histoire de drapeau est ridicule... ils ont tous manipulé mais non pas penser aux fait qu'il n'y avait pas de vent sur la lune!!! connerie, le drapeau a ete concu pour donner cette effet
2006-10-15 11:33:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
me souvient très bien avoir été devant ma tl ce jour là,mais impossible de me souvenir de son nom !
2006-10-15 11:29:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un Neil Amstrong est un cocktail
Le jus d'1/2 pamplemousse
2 cl de cognac
Champagne brut
2006-10-15 11:29:10
·
answer #8
·
answered by Phil Hip 5
·
0⤊
0⤋