Les "bien pensants" (Le Figaro, RTL, TF1, F2, F3, RMC, etc...) évoquent bien sûr le chaos économique, politique et moral de notre société.
Dans leurs propos, l'emploi du mot "anarchie" ne serait-il pas une instrumentalisation visant ainsi à faire croire que notre société est livrée aux mains de forces diaboliques qui veulent renverser le bel édifice que les peuples disciplinés, conduits par les Etats, ont bâti au cours des siècles ?
Qu’en pensez vous ?
2006-10-15 02:53:16 · 6 réponses · demandé par Igor 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Pour agiter le grand épouvantail qui effraiera les électeurs..
2006-10-16 04:53:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui camarade le mot fait peur et pourtant les anarchistes existent et ils sont forts de leurs pouvoir. Les trotskistes, les marxistes, autant de cultures politiques qui s'efforcent de mettre le pouvoir traditionel en péril. Cela commence à l'école, cette école républicaine qui à tant fait pour cettsociété, cette épine dorsale de la société est en train de perir ! Les sociélistes resposables des dégats irréparables pour notre société, participent à cette anarchie présente. Les valeurs Républicaines sont sans arret bafouées. Pourtant elles représentent les gardes fous nécessaires aux libertés de chacun et non à l'anarchie du fais ce que tu veux. La société éclate parce que les uns sont protégés et les autres sans lendemain. Les syndicats du public ont aussi participé à cette mise en place voulue ou ignorée mais réussie
2006-10-15 03:13:43 · answer #2 · answered by jmchate 5 · 1⤊ 0⤋
Vous posez la question et vous donnez la réponse dans votre question.
Le propre des médias est "la dramatisation rhétorique du changement". Tout se passe comme s'il se passait à chaque seconde dans le monde un événement qui devait mettre notre vie en danger.
L'utilisation du terme "anarchie" fait partie de cette rhétorique. Remarquez que j'ai lu ce matin que Lyon avait gagné le "derby rhodanien". Comme quoi, la presse politique n'a pas le monopole de la connerie.
2006-10-15 03:07:53 · answer #3 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
il y a pas longtemps en palestine il y avait des 'freedom fighters', geurriers pour la liberté, maintenant ca s'apelle des terroristes.
2006-10-15 03:02:46 · answer #4 · answered by doobybrother21 2 · 1⤊ 0⤋
Que t'es loin d'avoir tort.
Et l'anarchie n'est pas le chaos, c'est juste une organisation plus libre... mais la liberté ne rapporte pas beaucoup d'argent... ce qui n'est pas un mal en regardant bien.
Euh... doobybrother21, Hitler a repris la croix gammée pour en faire un signe fasciste, ce n'était pas du tout le but de ce symbole au départ... alors pour les "freedom fighters" c'est pareil.
Et puis un nom c'est un nom, c'est le point de vue que l'on accorde à ce qu'il représente qui importe réellement.
2006-10-15 03:02:10 · answer #5 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis plus en mésure de penser sur quoi que ce soit désolé
2006-10-15 12:04:19 · answer #6 · answered by Rama Lik 4 · 0⤊ 0⤋