2006-10-15 02:48:28 · 12 respuestas · pregunta de Pablo Alberto d 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Creo que se puede decir eso en la medida en que la filosofía se ha convertido en un discurso y una práctica afectadas por la división del trabajo del mundo moderno. Aunque esto no sería un fenómeno propio de la filosofía, sino uno de los grandes problemas de la modernidad y las formas de vida a los que ésta obliga. Por ello el filósofo alemán Peter Sloterdijk encuentra que el cinismo es la forma en que suele operar el sujeto moderno, que ya no se ciñe a la observación de Marx: “Ellos no lo saben, pero lo hacen”. Ahora la forma en que el sujeto fragmentado por la división del trabajo opera para dar continuidad a un mundo moderno fragmentado sería descrita de la forma siguiente: “Ellos saben lo que hace, pero aún así lo hacen”. Esa sería la formulación del cinismo como ideología que da funcionalidad a la modernidad como sistema técnico de dominación.
La observación antes descrita tiene implicaciones de gran calado para el ámbito filosófico, pues el filósofo no puede sustraerse a las formas de vida modernas, de ahí que la mayoría de los filósofos académicos se vuelvan cada vez más incapaces de preguntarse por las relaciones existentes entre los pedazos del mundo, ese sería el cinismo de la filosofía, observa su propia muerte sin atreverse a hacer nada en consecuencia. Para Sloterdijk el gran filósofo que renuncia a la resignación del cinismo filosófico sería Nietzsche, que fundamentando lo ilusorio como lo más verdadero, fue capaz de vivir “como sí ” fuera un sujeto verdadero renunciando al mismo tiempo a los límites academicamente aceptados para la filosofía y dando comienzo a lo que sería una filosofía músical. De ahí que aún hoy en día sea en la filosofía de Nietzsche (entre otros cuantos, como Marx) donde filosóficamente hablando se libren las batallas de resistencia más importantes de nuestro tiempo.
2006-10-15 14:01:42 · answer #1 · answered by keunerr 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que en la actualidad no tiene el mismo significado la palabra cinismo que en en la segunda mitad del siglo IV que es cuando se fundo esta corriente filosófica en Grecia.
Ellos abogaban por un bienestar que se podía encontrar despreciando las cosas superfluas, la verdadera felicidad venia dada con una vida simple yen concordancia con la naturaleza.
¿Cinismo como sinónimo de corrupcion?
2006-10-15 10:25:59 · answer #2 · answered by y13rojo 2 · 1⤊ 0⤋
Cinismo ,, yo creo que se ha perdido esa delicadeza , yo creo que la filosofia de los tiempos modernos es la banalidad y la estupidez , con una dosis enorme de egoismo..
2006-10-15 09:57:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me parece excerlente tu pregunta!!, sencillamente porque es un tema que a mi me preocupa, en verdad me hace filosofar. El cinismo es una de las escuelas filosóficas de la antigua Grecia, fundada por el genial Diógenes de Sinope entrado el siglo III A.C., conviene hacer una diferenciación con el cinismo moderno, que, coincido con vos, impera en estos tiempos. Los antiguos cínicos creian en la autosuficiencia, en la independencia, por esos despreciaban los bienes materiales, entre tantas otras cosas por las que demostraban total indiferencia. Me parece importante marcar esta diferencia con el cinísmo moderno - muy presente en nuevas generaciones y en las sociedades modernas en general - que muestra una faceta marcadamente banal, es un cinismo agresivo, de la agresión, el escarnio, por eso la connotación actual de la palabra, y es muy distinto del de los antiguos griegos como Antístenes, que se asombraría de lo que hoy llamamos cínicos. Por eso y para responder concretamente a tu pregunta, no veo en el actual cinísmo una expresión filosófica sino una expresión pueril destinada casi siempre a la sorna para el lucimiento personal y para marcar la personalidad de adolescentes inseguros. El cinísmo como expresión filosófica murió con Diógenes y sus discípulos hace 2300 años.
2006-10-15 12:19:01 · answer #4 · answered by Prensa Canalla 2 · 0⤊ 0⤋
El cinismo es una de las expresiones de nuestra época pero no esla única expresión filosófica. Junto con el cinismo se gestan las expresiones de la comunidad, la ironía y la búsqueda de la alteridad.
2006-10-15 11:51:29 · answer #5 · answered by elrebelde65 3 · 0⤊ 0⤋
el cinismo lleva más de dos mil años vigente, amigo, no lo olvidemos. yo diría que el rostro moderno es más sardónico que cínico
2006-10-15 11:20:18 · answer #6 · answered by muf 5 · 0⤊ 0⤋
El cinismo fue una corriente filosófica que no encontraba respuestas a preguntas esenciales, en la actualidad no hay cinismo sino indiferencia o ignorancia, porque ni siquiera hay preguntas
2006-10-15 11:07:24 · answer #7 · answered by quetzoil 2 · 0⤊ 0⤋
Todo vale en la gran corte, el cinismo es una herramienta en la cual algunos encuentran cierta utilidad, y lo despliegan. Nada mas.
Con respecto al comentario de ''PseudoBorges'': el ser humano no perdió la delicadeza, lo que cambió es el medio en el que tenemos que defendernos y en mi opinión, la delicadeza en estos tiempos rige en un segundo plano. Nada mas.
Saludos
2006-10-15 10:58:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El cinismo siempre ha existido pero lo más actual es la cara dura, el egoismo, el "primero yo y si sobrs algo para mi".
Personalmente prefiero la ironía, al menos te hace pensar y usar el cerebro.
Saludos.
2006-10-15 10:23:38 · answer #9 · answered by estelfat 3 · 0⤊ 0⤋
total, para cuatro dias que nos quedan
2006-10-15 10:08:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋