L'immigration est "une chance pour la France" selon ségolène royal... Qu'en pensez-vous?

Question

Discours de Vitrolles...
Selon le nouvel obs, à peine 5% de l'immigration est une immigration dite "de travail". Et nous ne comptons pas bien sur les clandestins...

C'est quoi une "mini-enquête" Djoul?
Pourquoi pas une enquête tout simplement?

John, a part le sport dont je me fiche totalement quels sont les autres domaines?

Hé hé philipinho!! Je déteste Sarkozy peut être plus que toi!! Mais tu es sur la bonne voie !! ;-)

Answer 1

Le slogan, pour Royal qu'il est, est Creux et ne vise qu'à capter le vote immigré

L'immigration qui ne trouve pas de travail en effet (j'ai lu 7% d'immigration pour le travail en effet dans d'autres lectures, mais cette proportion diminue puisqu'il y a de moins en moins de travail non spécialisé dans une Eurpe de plus en plus technologique) s'est installée dans les aides de notre pays devenu Etat providence tout en changeant le paysage culturel de la France, non en bien mais en mal, alors que cela aurait pu être différent avec une immigration d'amérique culturellement compatible (que Bush par ailleurs essaie de contenir par une palissade avec la frontière mexicaine...)

L'immigration doit avec le recul du temps et les expériences acquises se concevoir sur deux critères :
1/ économique et 2/ culturel

1/ L'immigration est une charge financière insupportable pour un pays si les avantages qu'on y trouve (aides en tout genre) permet à des non travailleurs et à des illégaux une assistance complète qui joue l'effet d'un appel d'air sans fin
L'immigration est seulement une chance si elle permet au pays d'accueil de pourvoir au comblement d'emplois qui ne seraient pas comblés sinon.

Cela n'a pas été le cas pour la France et il manque de l'argent dans tous les ministères à force de subir et devoir faire du social à tout va : 40 % des français vivraient sous le seuil de pauvreté sans les aides de notre Etat providence (chiffres officiels)

2/ L'origine culturelle des immigrés est aussi à prendre en considération (un pays a le droit de choisir ceux qui veulent venir) et ne doit pas se faire au profit d'une seule origine culturelle musulmane parlant français comme unique critère, laquelle se révèle (malheureusement) quasi impossible à intégrer même après 3 générations en posant des problèmes spécifiques qui n'ont jamais été rencontrés par le passé avec les vagues successives d'immigrants d'origine judeo-chrétienne (il faut dire les choses), et qui ne se résolvent pas (les media mentent constamment par omission) malgré les milliards qu'on y aura consacrés, car ce n'est pas une question de moyens, et qui impose (déjà) son mode de vie quand elle devient MAJORITAIRE (ex : déjà viande halal à l'école, comme rapporté plus loin, instauration de la charia contre la loi républicaine dans les "quartiers perdus de la république") :

Jugez plutôt :

(GRAND MERCI A NOS POLITICIENS A COURTE VUE)

Articles parus dans la presse ( sans commentaire...)

Cela se passe en France...

- Saviez vous que de jeunes
musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, tout en étant non pénalisées
pour leur examen ? (Source : Nouvel Obs)

- Saviez vous que des musulmanes
exigent et obtiennent des horaires qui leur sont
exclusivement réservés à des piscines municipales ?
(Source :Revue politique)

- Saviez vous que des étudiantes
musulmanes, à leur examen, exigent et obtiennent
d'être accompagnées de leur mari ( ou leur père ou
leur frère ) et d'être jugées par une femme ? (Source : Nouvel Obs)

- Saviez vous qu'une association
musulmane ("Unir" à l'Université Paris XIII) remet en
cause le droit d'un professeur "de culture
Occidentale" de juger le travail d'un étudiant
musulman ? (Source l'Express)

- Saviez-vous que des étudiants
musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les Maternelles ? (Source Le Parisien )

- Saviez vous que des musulmans
réclament et obtiennent carrément la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires?

- Saviez vous que des musulmans
réclament et obtiennent l'interdiction du porc ou de
la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont MAJORITAIRES ?

- Saviez vous que dans
l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?

- Saviez vous que des musulmans
réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités, ce que n'ont jamais exigé les autres religions ?

- Saviez vous que des musulmans
demandent aux écoles, universités et lieux de travail
des horaires aménagés pour leurs cinq prières
quotidiennes ?

- Saviez vous que des musulmans
réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur Religion ?
(Source : Nouvel Obs)

- Saviez-vous que dans nos manuels
scolaires, vont être supprimées toutes références à
Charles Martel ou autre Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?

- Saviez vous que des musulmanes
exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics
(administration, hôpitaux, écoles, justice)avec un
tchador ?

- Saviez vous que des musulmanes
voilées et étudiantes en médecine exigent de ne
soigner que des femmes ? (Source: Le Monde, Le Figaro)

- Saviez vous que des médecins se
sont fait tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ?
(Source : Le Monde, Le Figaro)

- Saviez vous que l'un des livres
les plus antisémites qui soient, « le Protocole des
Sages de Sion » un faux fabriqué à partir d'un texte de littérature française

(" Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu", publié à Bruxelles en 1864 par Maurice Joly, qui y dénonce un complot bonapartiste. La supercherie devenait évidente par simple comparaison ligne à ligne des deux textes, la vérité sur son auteur, Mathieu Golovinski qui n'était d'ailleurs pas juif, n'a, quant à elle, été découverte qu'à la fin du XXe siècle par un historien en littérature russe : Mikhail Lépekhine grâce à l'ouverture des archives soviétiques à partir de 1992 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocoles_des_Sages_de_Sion
ou sinon si cela ne s'ouvre pas
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fr&q=wikippedia+protocoles+sion&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

par la propagande tsariste dont HITLER s'est servi pour justifier ses crimes, interdit en France, circule librement dans les banlieues et librairies musulmanes ?

- Saviez vous que dans bon nombre de
collèges français à majorité afro-maghrébine, on
trouve les inscriptions "Morts aux Juifs", « Mort aux
chrétiens » ou « Vive Ben Laden »?

(Une explication convaincante audiovisuelle de cela dans le prolongement de l'exploitation dans l'endoctrinement à la haine du "protocole du sage des sion" dans le monde musulman avec une caution de gauche et des altermondialistes, à lire absolument :

http://www.conceptwizard.com/fr/pipe_fr.html

et un must le film "obsession" (prévoir 1h17 mn)

http://ajm.ch/wordpress/?p=211 )

- Saviez vous que nombre
d'associations FRANCAISES d'extrême gauche et de musulmans se disant MODERES (http://www.oumma.com) militent pour la disparition de l'Etat d'Israël et des Juifs ?

- Saviez vous que lors des
manifestations contre la guerre en Irak, certains
«pacifistes » musulmans exhibaient des portraits de
Ben Laden ou de Saddam, (Source Les 4 vérités)

- Saviez vous que le sauvageon nommé
Djamel ayant brûlé vif une jeune fille, Sohane, s'est
vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa
venue à la reconstitution des faits ? (Source : JT de
France 3)

- Saviez vous que les jeunes Noirs
et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remords et sont fiers d'eux ? (Source : Témoignage de L'avocat)

- Saviez vous qu'un manuel de bonne
conduite "Le licite et l'illicite en Islam", vendu en
France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : "Avec la main", "sans fouet" ni "morceau de bois", et "en épargnant le visage" ?
( Source :l'Express)

- Saviez vous que des milices
islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et
d'ailleurs pour "surveiller les mauvais flics blancs
racistes" et appliquer leur propre loi ? (Source :
Libération)

- Saviez-vous que des nouvelles lois
vont obliger la police, l'armée, et la fonction
publique en générale à embaucher en priorité des
«jeunes» issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l'embauche de leur personnel ?
(Source : gouvernementale et syndicale).

- Saviez-vous que dans des lycées,
des musulmanes «enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise », « que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice »,

- qu'une école a dû organiser un
sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères,
voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs
enfants? (Source : Le Monde 09/07/04)

- Saviez-vous que dans des écoles
primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer
l'usage séparé de deux robinets des toilettes, l'un
réservé aux "musulmans", l'autre aux "Français" ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, "un circoncis ne peut se déshabiller à côté d'un impur" ?
(Source :LeMonde 09/07/04)

- Saviez-vous que d'après une étude
livrée à la ministre de la Défense, Michèle
Alliot-Marie, à la question : « En cas de
conflit,seriez-vous prêt à vous engager pour défendre la nation ? Sur dix jeunes de l'immigration, sept répondent non, deux préfèrent rire et se taire et un seulement est prêt à verser son sang pour la France.
(Source : Le Point 13/01/2005)

- Saviez vous qu'aucune des autres
communautés religieuses, n'exige de revendications équivalentes ?

------------------

Nous sommes en train de nous faire islamiser silencieusement

("silencieusement" de moins en moins cependant :
''Dans les quartiers, nous avons à faire à des délinquants et des criminels toujours plus armés, violents et déterminés. Nombre de ces individus se livrent à l'Intifada contre les services de l'Etat dans 600 zones de non droit en caillassant les services de l'Etat au cri d'Allah Akbar'', a déclaré Michel Thooris, secrétaire général du syndicat Action Police, le 7 octobre, à Paris.
Il a poursuivi : ''Il y a certes des délinquants ordinaires, mais surtout face à nous des djihadistes qui se livrent à la guerre sainte. Depuis 2002, l'Etat s'est de plus en plus désengagé dans les quartiers, abandonnant le terrain aux radicaux qui imposent la charia aux populations de ces quartiers'')

mais de toute façon insidieusement à grand pas...

Dernier avatar : alors que la liberté de pensée et de religion est fondamentale en Démocratie, mais dans la sphère privée et qu'elle ne doit en aucun cas s'imposer à la spère publique, il deviendrait interdit -et c'est un comble- de pouvoir critiquer NEGATIVEMENT l'islam (Rushdie, Van gogh, caricatures de mahommet, Redeker) comme on peu par contre critiquer les autres religions, au point de "mériter" une fatwah de mort, alors que la république doit lutter contre cette remise en question du dernier arrivant religieux sur notre sol après des générations d'autres qui n'ont eu, eux, qu'une seule attitude, respectable: s'adapter aux lois de leur nouveau pays d'accueil bien sûr.

L'islam lui est conquérant et djihadique et sans disposer des moyens juridiques adéquats ou sans vouloir les utiliser par lacheté ou opportunisme politique, nous avons une cinquième colonne
dont n'émane aucune voix de musulmans "modérés"
dont on attend des prises de position courageuses alors que ceux ci ne peuvent donc s'exprimer (ils savent culturellement qu'ils risquent aussi la mort), surtout s'ils s'apercevaient que les lois françaises ne seraient pas dissuasives ou ne seraient pas appliquées, en dissuadant même les plus courageux de s'exprimer, mais bien sûr pas avant......

Qui sont donc ces musulmans "modérés" et quel sens accorder au terme "modéré" ?

La réponse d'Anne-Marie Delcambre.
Docteur d'Etat en Droit, Docteur en civilisation islamique.
Auteure de
Mahomet, La parole d'Allah, Gallimard, Paris 1987 ;
L'Islam, La Découverte, Paris 1990, 2001 ; Mahomet, Desclée de Brouwer, Paris 1999, 2003 ;
L'Islam des interdits, Desclée de Brouwer, Paris 2003.

(...)
Entre l’islam et l’islamisme, il n’y a pas de différence de nature mais de degré. L’islamisme est présent dans l’islam comme le poussin l’est dans l’oeuf. Il n’y a pas de bon ou mauvais islam, pas plus qu’il n’y a d’islam modéré. En revanche il y a des musulmans modérés, ceux qui n’appliquent que partiellement l’islam.

Pour accepter l’islam, l’Europe a forgé le mythe de l’Andalousie tolérante qui aurait constitué un âge d’or pour les trois religions. Tout ce qui concerne les combats, le statut humiliant du non musulman a été soigneusement gommé. Il s’agit d’une véritable falsification de l’histoire réelle.
(...)
Là où l’islam est particulièrement dangereux, c’est qu’il englobe toute la vie du croyant, du berceau jusqu’à la tombe, dans tous les domaines et qu’il n’y a pas de séparation entre le public et le privé, pas plus qu’il n’y a de séparation entre le politique et le religieux. L’islam est total, global, il englobe la totalité car tout comportement obéit à une règle. Mais en même temps chaque règle est une règle de comportement religieux, que cette règle soit dans le domaine juridique, politique ou intime. C’est le religieux qui recouvre tout. Le système pleinement réalisé devrait s’appeler théocratie et jamais «démocratie». On nous ment quand on nous affirme que l’islam serait une foi qui se pratique dans la sphère privée, comme le christianisme. L’islam est à la fois une foi, une loi, un droit (fiqh), lequel est l’application de la Loi qu’est la charî’a. Et cette charî’a a prescrit de combattre l’infidèle (jihâd ou qitâl), de lui réserver un traitement inégalitaire (dhimmî), d’appliquer aux musulmans des peines fixes (hudûd) pour des crimes bien définis (adultère (zinâ), apostasie (ridda), blasphème(tajdîf), vol (sariqah), brigandage (qat’ al-tarîq), meurtre (qatl) et bien sûr consommation d’alcool.

Pour expliquer les attentats, il suffit de se reporter à la vie du prophète, lequel a justifié l’assassinat politique pour le bien de l’islam. De même, faire peur, inspirer la terreur (rahbat) -dont on a tiré le mot moderne “terrorisme” (irhâb))- était la méthode que le noble modèle préconisait pour semer la panique chez les ennemis de l’islam.

http://extremecentre.org/2006/10/13/lislam-na-pas-deux-visages-anne-marie-delcambre/#more-3123

------------------------

Un test juridique VITAL pour l'avenir de la France des Grands Principes ............ :

+ L'islam ordonne d'assassiner ceux qui l'insultent (et ceci doit être dénoncé et connu de tous), références à l'appui
http://ajm.ch/wordpress/?p=276 et
http://ajm.ch/wordpress/?p=269

+ Le film sous titré français de Theo Van Gogh
http://www.dailymotion.com/Tazda/video/xgnkc_submission-part1-sub

+ Redeker : Otage de l’islam dans son propre pays !La France, pays des droits de l’homme?
http://www.libertyvox.com/article.php?id=219

+ La guerre de l'islam radical
http://www.dailymotion.com/Tazda/video/xblax_obsession

+ Lettre ouverte au Ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy
http://www.libertyvox.com/article.php?id=217

-------------------------------------

Une immigration adaptée et contrôlée intelligemment peut-être une chance pour un pays, celle que nous avons subie en France et que nous subirons encore n'en a pas été une, et encore ne pas prendre aujourd'hui les mesures dejà juridiques qui s'imposent risquerait de nous conduire jusqu'à la guerre civile....

Si Segolène Royal doit s'exprimer clairement c'est sur ces points concrets qu'elle doit le faire pour être respectable mais elle ne le fera pas .....

Answer 2

Si on parle au niveau démographique, c'est peut-être vrai.

Au niveau économique, il faut savoir de quelle immigration on parle...
1. ceux qui viennent chercher du travail sont les bienvenus
2. ceux qui "exodent" pour profiter de notre système social, on n'en a pas besoin
3. ceux qui veulent le droit d'asile DOIVENT être accueillis après une mini-enquête.

Si on se rend compte que notre sécu bat de l'aile d'une part, et que nos retraites, on devra se les payer nous même (si ce n'est pas dejà le cas), alors il peut être bénéfique d'introduire de nouveaux "travailleurs" pour payer des impôts!
Des bouches à nourrir, on aura bientôt plus rien à leur donner.

Je me dégoute de penser ça sur un plan éthique, mais faut voir la vérité en face au niveau économique et social...

Answer 3

faudrai faire une immigration choisi comme au canada ou au etat unis eux au moins la police na pas peur daller dans les quartier chaud! ya pas de mal a refuser des locs dans son pays !!!(sauf refugier politike c autre chose)

Answer 4

Phrase creuse prononcée par les politiques depuis 30 ans. Plus personne ne sait pourquoi. Mais ça fait tolérant, jaurésien, ça fait belle âme!...

L'immigration peut éventuellement être une chance pour un pays.
Car ces nouveaux venus grandissent, font des enfants qui s'enracinent, et permettent de créer des ponts entre leur ancienne patrie et la nouvelle.

De plus, ils deviennent des français à double culture. Ils deviennent indéniablement un enrichissement pour le monde du travail, culturel, et social.

Faut du temps. Je pense qu'aujourd'hui on va trop loin, c'est vraiment la passoire, ils arrivent par milliers, il y a plus de boulôt, de logement. On a l'impression que la France est devenue un ferry qui embarque 5000 personnes avec une capacité maxi de 3000.

Answer 5

C'est une grande mensonge electoraliste, typique à gauche. Démagogie bon marché. Pas digne d'une candidate suposse sérieuse à la présidence de la France.

Answer 6

L'immigration choisie par le pays recevant en fonction des qualités professionnelles d'un demandeur, oui peut-être,
Pour les autres demandeurs et fraudeurs, non non et non

Answer 7

L'immigration peut être une chance pour la France si elle est bien gérée. L'Australie et le Canada sont des bons exemples. J'ai habité un semestre à Montréal lors de mon Erasmus et j'étais vraiment impressionée par l'efficacité de leur système. Chaque communauté garde son identité propre, sa culture et son mode de vie mais parce que cette communauté est bien intégrée, il n'y a quasi aucun conflit.
Et pour répondre à ceux qui disent qu'on accueille seulement les immigrés quand on a besoin d'eux - L'Australie a une des économies les mieux gérées au monde, 3% de chômage en moyenne, une population jeune et dynamique et une très bonne qualité de vie (Sydney est troisième au classement mondial) et pourtant leur système de permis de travail est extrêment stricte. Il faut répondre à énormément de critères pour obtenir un permis de travail et tant mieux! Au moins ceux qui viennent uniquement pour profiter ne sont pas les bienvenus.
Une immigration bien gérée peut diminuer le chômage, rajeunir la population et apporter une diversité culturelle très interessante.

Answer 8

il faut se reproduire et ne pas attendre des immigres.

pourquoi l'Afrique, la chine, le Brésil n'ont pas besoin d'immigration? parce que les femmes y font des petits ! Les femmes et les hommes européens veulent plus avoir des enfants!

Answer 9

C'est du " pipo "
Grand classique électoral , pure démagogie celle de passer la main dans le bon sens du poil de toutes les sensibilités .
Personne n'a repondu honnêtement à cette question !
Une reponse partielle vraie : il y a toujours eu une immigration volontaire , des populations des zones pauvres vers les zones riches celle-ci est favorisée aujourd'hui par les moyens de transports . . . .

Answer 10

Mme ROYAL a le droit de penser ce qu'elle veut, et moi, j'ai le droit de ne pas voter pour elle