English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

creen preferible usar el metodo de encerrar a una persona temporalmente en la carcel aun a riesgo de que sea inocente hasta que esto se descubra o no, en cuyo caso podria suceder que tras atrapar a un individuo culpable y corrupto se le dejaria libre por aun estar a falta de pruebas. creen que los ciudadanos no delincuentes debemos pagar es precio por encerrar a los criminales o no, a riesgo de dejar a estos en la calle?

2006-10-15 01:44:21 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

6 respuestas

En españa prevalece la presuncion de inocencia por lo que se supone que el error posible es pequeño por lo cual compensa asumir ese riesgo para garantizar el bien so
cial

2006-10-15 05:38:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Tengo entendido que cuando menos en México, existe una figura denominada "prisión preventiva", esto en el caso de delitos que la propia ley mexicana califica como "graves". Esto significa que el inculpado pasa su proceso penal recluído y si es declarado culpable después de éste, se le manda a una prisión distinta. En caso de ser exonerado, sólo se le da el consabido "usted disculpe" y se le pone en libertad.

Ahora, siento que lo que falta en México, por comentario de mis compañer@s de trabajo y mi marido es que se legisle adecuadamente lo relativo a la reparación del daño (civil y moral) que se le ocasiona a una persona injustamente acusada y recluída de menos 4 meses (que son los menos que marca la ley y la Constitución en México, para llevar a cabo un proceso penal).

Si se le señala e impone una sanción al Ministerio Público, es menos probable que se presenten abusos de autoridad en el sentido de acusar injustamente. Me dicen los que sobre esto saben.

Sin embargo, a mi parecer, si así estamos con una impunidad apabullante, si se hace esa reforma que menciono. Menos asuntos se consignarán ante los tribunales penales.

Saludos.

2006-10-16 13:54:28 · answer #2 · answered by María L 4 · 0 0

Prefiero a mil bandidos en la calle que a un hombre inocente sin libertad.

2006-10-15 08:16:17 · answer #3 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

uno siempre es inocente hasta que se demuestre lo contrario , esa dbe de ser la politica , , pero no olvides que en España hay una dictaruda sionista att santy

2006-10-15 02:31:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Tenemos que pedir el derecho a que nos traten como a ciudadanos de primera, a que nuestros derechos sean igual de respetados que los de los ciudadanos ricos e influyentes, y que los jueces traten igual a un rico y politico ciudadano influyente que a un acusado de a pie, en razón al derecho de igualdad que establece la constitución, pero los jueces deben ejercer todas las prioridades en razón a la instrucción del caso.

un saludo

2006-10-15 02:25:24 · answer #5 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0 0

la prison preventiva se decreta segun los cargos de los cuales es acusada una persona, tambien si puede destruir pruebas de un caso o riesgo de fuga...alarma social etc....es el juez quien decide

2006-10-15 01:55:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers