Mir fällt das immer öfters auf, das wenn die eigene Meinung nur ein bisschen von der, der Mehrheit abweicht auf totale Intoleranz stößt. Warum ist da so? Wenn man wegen seiner Überzeugung beschimpft wird, wie soll das denn im realen Leben funktionieren wenn es noch nicht mal hier online klappt? Ich denke das es sich hier sehr gut widerspiegelt wieviel Intoleranz es in unserem täglichen Leben gibt...oder seh ich das falsch?
2006-10-15 00:45:51 · 15 antworten · gefragt von Lilli 4 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
@swesda
Danke Dir für die Info. Ja das interessiert mich sehr.
2006-10-15 00:58:42 · update #1
@Giuliano L
Ich weiß, ich habe in den USA gelebt. Dort ist es viel schlimmer, da hast Du Recht.
2006-10-15 01:05:55 · update #2
Das ist richtig was du schreibst,nur darfst du dich nicht abbringen laßen von deiner Meinung und Einstellung!
Unser Volk ist wie eine Herde Schafe geworden,sie laufen einer Meinung hinterher und die ist falsch,
Gezielt gesteuert von der Regierung und den Medien.
2006-10-15 01:15:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Leider ist es so, wie Du schreibst. Die meisten haben ihre vorgefaßten Meinungen(viele davon plappern das nach, was in Bild etc. steht), und davon lassen sie sich auch nicht abbringen.
Egal wie gut Deine Argumente sind. Ich hab das schon oft genug selbst erlebt.
Und hier ist es wie im wirklichen Leben? Stimmt.
2006-10-15 08:35:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
ich weiß nicht so recht, es kommt ganz darauf an wie man die eigene meinung vertritt.
2006-10-15 07:58:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
In ihrer Studie "Schweigespirale" legt Noelle-Neumann genau das von Dir beschriebene Phänomen dar. Ist tatsächlich so: die Mehrheitsmeinung verdrängt häufig andere, von Minderheiten vertretene Meinungen mit der Folge, daß sich besagte Minderheiten ins Schweigen zurückziehen, so daß sich letztlich der Eindruck vermittelt, die Minderheitenmeinungen würden von niemanden vertreten und sie zu vertreten sei nicht legitim.
Denn wer wird schon gerne (on- oder offline) beschimpft oder andersartig Opfer intoleranter Haltungen...?!
Dieses Phänomen setzt auch dort ein, wo die Meinungsfreiheit gesetzlich geregelt ist (und seis über Netikette) und ist sozusagen sozialpsychologischen Ursprungs.
Wenn Dich die Thematik fasziniert, kann ich Dir die Studie wärmstens ans Herz legen - liest sich gut und Noelle-Neumann gilt als "Entdeckerin" des Phänomens der Schweigespirale, wie das Phänomen auch titelgebend von ihr genannt wurde.
@lilli - freut mich! Gerne geschehen!
@pttler2 - danke für den Zuspruch! Und viel Erfolg beim
Dich - weiterhin - nicht - kleinkriegen - Lassen (auch, wenn mir die Thematik größere Rätsel aufgibt)!
@wildschweinzüchterderthe - bei Noelle-Neumanns Ausführungen handelt es sich um eine anerkannte Theorie, die nach wie vor mit zum Basiswissen der Kommunikations-wissenschaften zählt. Es wird häufig eine Mehrheitsmeinung propagiert (z.B. auch von den Medien), die noch nicht einmal real die Meinung der Bevölkerungsmehrheit sein muß (aber kann) und der gegenüber es Andersdenkende nicht gerade leicht haben, sich durchzusetzen.
Auf der Basis der Theorie lassen sich verschiedene Varianten andenken (wie etwa eine schweigende Mehrheit oder eine schweigende Minderheit).
Natürlich handelt es sich - wie gesagt - um eine Theorie und es wird sicher immer Fälle geben, die im Widerspruch zu ihr stehen.
Die Theorie ist aber durchweg schlüssig dargelegt, wissenschaftlich anerkannt und daß ihr eine Berechtigung zukommt, zeigt ja u.a. auch das hier angesprochene Thema.
Ich weiß nicht, welche politische Haltung Noelle-N. vertritt und was ihr persönlich zu Ärger gereicht - aber die besagte Theorie wird definitiv nicht auf einer Basis entwickelt, die mit der von Dir angeführten SPD/CDU-Story zu tun hat, sondern bezieht sich allgemein auf die beschriebenen Phänomene im Rahmen von Kommunikation. (Sicher auch unter Zuhilfenahme von Beispielen, aber dabei geht es deutlich nicht darum, Werbung für jedwede Partei zu machen)
Ich bin KEIN CDU-Sympathisant - aber denke, daß die Frau eine recht geeignete und hier passende Theorie entwickelt hat - wie gesagt, unabhängig von dem, was sie gerne gewählt gesehen hätte. Verstehe Deinen Einwand dementsprechend nicht so wirklich....
Ansonsten sollte sich jeder einfach selber eine Meinung von der Studie bilden.
2006-10-15 07:56:17 · answer #4 · answered by swesda 2 · 2⤊ 0⤋
Mit Meinungsfreiheit sollte man so umgehen wie mit der Freiheit überhaupt. Ich darf alles tun, alles sagen bis zu der Grenze, wo ich andere verletze oder beleidige. Man muß halt seine Grenzen kennen oder ausprobieren. Man merkt schon, wenn man über das Ziel hinaus geschossen ist.
2006-10-15 10:24:16 · answer #5 · answered by Schäferin 4 · 1⤊ 0⤋
Ja, die Meinungsfreiheit gilt bei uns im Gegensatz zu vielen anderen Ländern wo Unterdrückung herrscht. Doch Du hast recht im realen Leben ist es je nach Thema schwierig sich zu äußern. Wir sind ja auch Kämpfer und wollen unsere Meinung vertreten. Stehen z.B. ein für unsere Werte. Es wird nicht nur mit Intoleranz sondern auch mit Gewalt reagiert und das nicht nur in verbaler Form. Intoleranz entsteht durch Ignoranz und vorschnellem Urteil. Meistens werden die Texte online kaum richtig gelesen und werden oftmals aus einem emotionalen Impuls heraus zu schnell beantwortet. Da denke ich, hat man durch seine Meinung auf den Kern getroffen. Steckt doch in allem ein Fünkchen Wahrheit.
Kritik zur Sache finde ich total ok. Persönliche Kritik finde ich online voll daneben, da man ja diesen Menschen und seine Herkunft und Hintergrund überhaupt nicht kennt.
2006-10-15 09:11:18 · answer #6 · answered by Sternchen 5 · 1⤊ 0⤋
Ist doch klar... wenn Du eine Meinung hast, die nicht in das Weltbild passt, haben Andere die Freiheit, Deine Meinung beschissen zu finden und je abwägiger sie ist, um so mehr Leute haben was dagengen.
Beispiel: wenn Du die Meinung vertreten würdest, daß die Preise in unserem Land noch nicht hoch genug sind.... was glaubst Du, wieviele Leute dann noch Deiner Meinung wären?
Das ist Meinungsfreiheit!!
Vlg... Giuliano
Ps: in Amerika haste im Übrigen nur offiziell die Freiheit zu sagen was du willst, aber inoffiziell ist das anders! Also sei froh, daß Du hier wenigsten sagen kannst, was Du willst.
2006-10-15 08:00:47 · answer #7 · answered by Giuliano L 2 · 1⤊ 0⤋
Fast jeder Antwortet nur noch nach Meinung der Mehrheit weil keiner mehr Kritik vertragen kann! Es ist einfacher durchs leben zu gehen wenn man nur nach dem Mund der Mehrheit spricht!
Inzwischen haben die Menschen sich so sehr daran gewöhnt, das man meinen könnte es gebe nur noch Kollektivgedanken und jeder der dagegen verstößt gehört nicht mehr zur Gruppe und ist ein Aussenseiter, und wer will das schon sein!
2006-10-15 07:57:23 · answer #8 · answered by evenhanded 5 · 1⤊ 0⤋
Ja Du hast Recht!
Ich höre und lese alles erstmal sehr neutral. Und gebe dann meine Meinung dazu, das bedeutet allerdings nicht, dass ich die Meinungen von anderen nicht tolleriere.
MFG
Sternfahrer
2006-10-15 07:50:58 · answer #9 · answered by sternfahrer2000 7 · 1⤊ 0⤋
Das stimmt so nicht ganz. Es gibt durchaus viele Minderheitenmeinungen hier in Deutschland, die sehr wohl Gehör finden und respektiert werden.
Du kannst aber YC oder das Internet allgemein nicht mit der Realität vergleichen, weil sich hier viele in der Anonymität geborgen und sicher genug fühlen, ihre persönliche Meinung, die durchaus intolerant sein kann, ganz breit zu treten und andere Mitglieder teilweise aufs übelste zu beschimpfen.
Solch ein Verhalten würdest du in der Realität kaum wiederfinden, da man sich der Tragweite seiner Worte durchaus bewußt ist.
2006-10-15 14:42:04 · answer #10 · answered by Mika M 4 · 0⤊ 0⤋
Ich glaube, Du bist einem prinzipiellen Irrtum in Bezug auf die Meinungsfreiheit aufgesessen.
1. Die Meinungsfreiheit gilt in der BRD immer.
Meinungsfreiheit bedeutet, dass Du für die Äußerung Deiner Meinung nicht verfolgt, belästigt oder bedroht werden darfst.
2. Meinungsfreiheit bedeutet aber nicht, dass Du nicht kritisiert werden darfst. Wenn Andere anderer Meinung sind, musst Du es daher genau wegen den Grundsätzen der Meinungsfreiheit hinnehmen. Wenn sie das beleidigend tun, ist das nicht nett, es steht dir aber auch frei, sie wegen dieses Delikts zu belangen, oder sie einfach als die Querulanten die sie sind zu ignorieren.
3. Meinungsfreiheit bedeutet auch nicht, dass man alles tolerieren muss. Wenn andere Grundrechte in Gefahr sind, darf man anderen ihre Meinungsäußerungen durchaus verbieten. In dieser Gesellschaft haben Hassprediger und Gewaltverherrlicher nichts zu melden und das ist gut so.
4. Ebenfalls bedeutet Meinungsfreiheit nicht, dass die Mehrheit schweigen muss, wenn jemand eine andere Meinung hat. Du kannst Deine Meinung unbehelligt überall sagen, oder nicht? Wenn die Mehrheit Deine Meinung nicht annimmt, hat sie anscheinend Argumente dafür (wenn diese auch in Deinen Augen dumm sein mögen)
Fazit: Die Meinungsfreiheit erlaubt Dir, Deine Meinung ohne Furcht um Leib und Leben sagen zu dürfen. Sie gibt Dir aber nicht prinzipiell Recht.
Übrigens: Die Schweigespirale ist ein eigenes Thema und eine inzwischen ziemlich wacklig dastehende Theorie. Sie wurde von Elisabeth Noelle-Neumann entworfen, weil sie beleidigt darüber war, dass die Wähler damals die SPD und nicht die CDU gewählt haben. Das konnte doch einfach nicht sein - die schweigende Mehrheit wollte doch sicher die CDU! So die Argumentation. Ich sage: Unsinn.
2006-10-15 08:21:28 · answer #11 · answered by Wildschweinzuechtendertheosoph 2 · 1⤊ 1⤋