al contrario di ciò che si pensa, il carico didattico è pressocchè uguale a quello del vecchio ordinamento...
2006-10-15 00:15:25 · 9 risposte · inviata da capix 3 in Scuola ed educazione ➔ Università
forse la laurea di giurisprudenza è l'unica che rispetta i canoni del 3+2. ma le altre no..carichi di studio uguale alla quadriennale.i professori sono gli stessi..e solo qualcuno fa il "sacrificio"di eliminare qualche paginetta..il resto è come una laurea quadriennale.ma purtroppo chi ha una laurea vecchio modello crede che la sua sia di una qualità migliore.
2006-10-15 01:32:36 · update #1
Finalmente qualcuno che lo dice apertamente,io per laurearmi alla triennale di Scienze psicologiche ho dovuto sostenere circa 30 esami, fare il tirocinio e quelli del vecchio ordinamento avevano tipo 1 o 2 capitoli in più da studiare per ogni esame e alla fine con lo stesso numero di esami si sono presi una laurea che vale come una 3 più 2...non è giusto, questa riforma serve solo a far perdere tempo agli studenti e a rubarci i soldi delle tasse ,è vergognoso, dovrebbe cambiare qualcosa, ora sto facendo la specialistica e ho circa 16 esami più...22 ( che al ritmo di due crediti alla volta sono circa 10 mini esami) crediti a scelta più tirocinio...ma vi rendete conto!!
2006-10-15 00:30:40 · answer #1 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
Io conosco bene vecchio e nuovo ordinamento. Infatti sono passato dopo due anni dal vecchio al nuovo e vi posso dire che:
1) Non è vero che oggi viene dato un riconoscimeno maggiore al vecchio ordinamento una volta usciti (al vecchio parliamoci chiaro si vedeva solo teoria, oggi si fanno molti più laboratori che se fatti con criterio sono utili, almeno per mia esperienza).
2) Il carico di lavoro degli esami al nuovo è inferiore, certo, ma non abbastanza rispetto a quello che viene riconosciuto.
Infatti "esamoni" che vengono passati al nuovo con lo stesso programma del vecchio valgono ben 10 CFU, mentre altrettanti "esamoni" vengono passati con lo stesso programma ma valgono 5 CFU (al massimo 7,5). Parlo di ingegneria al poli Mi.
3) Il riconoscimento dipende dal tipo di laurea. Il mercato varia!
Grazie Mitica Moratti, ti saremo grati per sempre! Vaff.....
2006-10-16 02:52:27 · answer #2 · answered by Isi 2 · 0⤊ 0⤋
io sono nuovo ordinamento ma avendo visto come erano gli esami di mia sorella (vecchio) posso assicurare che i nostri programmi sono mutilati... e il fatto di fare tanti esami non è indice di tanto studio (è molto meglio fare tanti esami piccoli che pochi e sostanziosi), io mi vergogno se si paragonano i 2 ordinamenti; quella era vera università non un esamificio come ora!
2006-10-15 22:29:39 · answer #3 · answered by ste 1 · 1⤊ 1⤋
Il carico di studio è lo stesso: 60 CFU all'anno.
Ovvio che vengono tenute in minor conto rispetto alle lauree vecchi o alle specialistiche: durano solo 3 anni. E' concettualmente sbagliato ritenersi arrivati dopo i 3 anni. Ricrdo che le triennali nn sono state fatte per facilitare il compito agli studenti, ma per aumentare i livelli di distinzione. Tra qualche anno sarà la norma avere la laurea triennale, come lo è adesso la scuola superiore. Se vogliamo distinguerci la specialistica è il minomo, megio poi continuare con un master o altro
2006-10-15 03:20:16 · answer #4 · answered by Marco 5 · 0⤊ 0⤋
assolutamente no, il carico è sommamente inferiore.
io ho fatto la quadriennale di giurisprudenza, dò gli ultimi esami insieme ai ragazzi che fanno la magistrale (cioè il biennio dopo il triennio) e studiano la metà del programma che porto io.
esempio: diritto civile, un solo volume del sacco, niente volume di 400 pagine sulla compravendita.
ti pare giusto? eccoti spiegata la differenza anche nella considerazione
2006-10-15 00:24:42 · answer #5 · answered by schwarze_stern 5 · 2⤊ 2⤋
la laurea migliore e' l'esperienza lavorativa....studiare solo per un certificato e' una perdita di tempo
2006-10-15 00:17:58 · answer #6 · answered by MARCO 7 · 0⤊ 0⤋
So che nn ti farà piacere la mia risposta, ma Serena p ha ragione: carico didattico uguale?!! Io mi sono laureata in Lettere 2 anni fa. Un esempio? X sostenere l'orale di latino dovevo portare prima allo scritto TUTTA LA LETTERATURA LATINA e una scelta di passi sconfinata. Ora quella prova scritta nn solo è stata ridotta, ma nn esiste più, e si dà x scontato che gli studenti sappiano la letteratura latina. Idem x la letteratura italiana. Così ora che frequento il dottorato e assisto agli esami vedo gente che nn sa cosa dice la legge eliocentrica "PERCHè NN SI RICORDA COSA DICE ELIO!" Una vergogna. Mi sento umiliata x tutto lo studiare che ho fatto. Nn è colpa tua, ma mi hai dato l'occasione di sfogarmi.
2006-10-15 22:24:00 · answer #7 · answered by Sara0108 3 · 0⤊ 1⤋
Io giovedì mi laureo alla triennale... la scorsa settimana ho fatto l'esame di ammissione alla specialistica, che non ho potuto preparare come volevo perché stavo scrivendo la tesina e sono praticamente sicura di non averlo passato... ogni giorno lancio maledizioni alla Moratti per questa riforma del c***o che mi sta facendo perdere un sacco di tempo, visto che prima la mia facoltà era di 4 anni e adesso 3+2, due tesi e esame di ammissione... non finirò mai!!!
2006-10-15 01:47:37 · answer #8 · answered by Mitichescion 2 · 0⤊ 1⤋
Ma per favore............non è per niente simile...voi giovani studenti del nuovo ordinamento non immaginate lontanamente cosa era il vecchio!!! E vi lamentate pure!!!! La laurea triennale ha il riconoscimento che merita!!!
2006-10-15 01:32:31 · answer #9 · answered by Leda 3 · 0⤊ 1⤋